Étude descriptive en pratique courante du taux d’événements de type hypersensibilité immédiate dans la réalisation des examens d’imagerie scanner ou IRM avec injection d’un produit de contraste - 22/05/18
Résumé |
Objectifs |
On décrit 40 à 50 millions d’injections annuelles de produits de contraste iodés dans le monde. L’incidence et la morbi-mortalité des réactions allergiques de type immédiat après injection de produits de contraste iodés demeurent cependant mal connues. Ces réactions allergiques ne sont pas nécessairement confirmées par un diagnostic étiologique, rarement déclarées compte tenu des signes cliniques habituellement modérés, et pourtant certains événements peuvent être graves. L’objectif de l’étude était de décrire avec précision en France le taux d’événements à type d’hypersensibilité immédiate (HSI) survenant au cours ou dans les suites immédiates de la réalisation des examens d’imagerie soit scanner soit IRM avec injection d’un produit de contraste.
Méthode |
L’étude « HYPSIC » était observationnelle descriptive multicentrique, prospective, anonyme. Environ 1000 centres d’imagerie médicale (scanners ou IRM) ont été enrôlés progressivement en 72 mois. Tous les examens d’imagerie médicale réalisés avec injection d’un produit de contraste pendant les trois ans de l’étude par centre ont fait l’objet d’une collecte de données dans un registre mis à jour mensuellement. En cas de survenue d’un événement indésirable (EI), en particulier à type d’HSI, un questionnaire complémentaire était renseigné par le centre.
Résultats |
Les registres ont recensé 537 663 examens, et 395 HSI, 274 HSI en scanner et 121 HSI en IRM. Le taux d’HSI a été calculé en rapportant le nombre d’événements au nombre d’examens réalisés. Le taux global d’HSI rapporté est de 0,073 % [0,066 % ; 0,081 %], ainsi que pour chaque type d’examens. Ce taux varie selon l’existence ou non d’antécédents d’allergie, respectivement 0,245 % [0,201 ; 0,288] et 0,045 % [0,039 ; 0,052], soit un ratio de 5,4 pour 1. En scanner le taux d’HSI varie également en fonction du produit de contraste de 2,2 % à 10,6 %, en IRM de 1,6 % à 20,6 %.
Conclusion |
Les limites de cette étude épidémiologique sont identiques à celles déjà publiées, d’une part une validation de l’HSI pas nécessairement confirmée par une investigation allergologique et biologique, et d’autre part une sous-déclaration probable dépendant des procédures de chaque centre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Imagerie médicale, Hypersensibilité immédiate, Épidémiologie, Scanner, IRM, Produits de contraste
Plan
Vol 66 - N° S4
P. S226 - juin 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.