Publicité

Médecine

Paramédical

Autres domaines


le point sur… - Distorsions architecturales et difficultés diagnostiques

Doi : JR-12-2004-85-12-C2-0221-0363-101019-ART08  

C Digabel-Chabay [1],

C Allioux [2],

C Labbe-Devilliers [1],

P Meingan [1],

M Ricaud Couprie [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

L’identification d’une distorsion architecturale requiert une bonne habitude de la mammographie. La prévalence est estimée à 6 % des anomalies détectées dans les campagnes de dépistage. Sous cette appellation, sont regroupées les rétractions focales de l’architecture dont la VPP est estimée à 10 % et les images stellaires sans centre dense plus péjoratives (VPP 50 %). La démarche diagnostique consiste à : éliminer par des incidences complémentaires les images construites ; documenter par d’autres techniques (échographie, IRM, prélèvements) les images de distorsion minime pour décider de la conduite à tenir ; opérer les images stellaires qui peuvent correspondre à un authentique carcinome ou à un centre prolifératif d’Aschoff. Les interrelations entre cette entité et le carcinome tubuleux sont discutées. Les images de distorsion architecturales cicatricielles doivent faire l’objet d’une attention particulière lorsqu’il existe un risque de récidive ou de localisation carcinomateuse controlatérale. C’est le cas après chirurgie conservatrice ou oncoplastique.

Abstract

Architectural distortion and diagnostic difficulties

Identification of architectural distortion requires a good practice of mammography. Prevalence is estimated at 6% of detected abnormalities in screening programs. Under this denomination are gathered focal architectural distortion with predictive positive value (PPV) of 10% and stellate images without central densification, which are more suspicious (PPV 50%). In order to establish a diagnosis, false images must be eliminated by other views. Minimal architectural distortion have to be investigated by other techniques (sonography, MRI percutaneous biopsy) in order to define the best strategy for further management. Stellate images suggestive of radial scars must be surgically removed. The relationships between radial scars and tubular carcinoma are discussed. A particular attention is required for post traumatic or post surgical scars if it exist a high risk of local recurrence or controlateral carcinoma specially after conservative or oncoplastic surgery.


Mots clés : Distorsion architecturale , Cicatrice radiaire , Cancer du sein , Images cicatricielles

Keywords: Architectural distortion , Radial scar , Breast cancer , Scar image


Plan



© 2004 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer

Vol 85 - N° 12-C2

P. 2099-2106 - décembre 2004 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • cas clinique - Les cancers du sein : les images visibles sur une seule incidence
  • J Stines
| Article suivant Article suivant
  • cas clinique - Distorsions architecturales et difficultés diagnostiques
  • C Digabel-Chabay, S Morand

Bienvenue sur EM-consulte,
la référence des professionnels de santé.

Plus de 500 000 articles médicaux,
paramédicaux et scientifiques vous attendent.

Déjà abonné à cette revue ?

Publicité