Le screening systématique de l’antigène galactomannane sérique (GM) chez les patients asymptomatiques allogreffés de moelle sous prophylaxie efficace par posaconazole ou voriconazole devrait être remplacé par un screening ciblé chez les patients symptomatiques - 29/05/18
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
L’incidence des infections fongiques invasives (IFI) chez les patients d’hématologie à haut risque sous posaconazole est<2 % et des études ont montré que la surveillance du GM chez les patients asymptomatiques sous prophylaxie n’était pas un test fiable (Duarte et al., CID 2014). Dans une étude prospective, le screening GM systématique des patients sous prophylaxie efficace était remplacé par un screening ciblé des patients symptomatiques (Duarte et al., BMT 2017) sans surmortalité ni modification de l’incidence des IFI. Cependant, ce screening systématique reste pratiqué dans de nombreux services d’hématologie.
Une étude rétrospective monocentrique de tous les tests GM chez les patients allogreffés de moelle sous prophylaxie par posaconazole ou voriconazole entre le 01/2013 et le 12/2015 a été conduite afin d’évaluer l’efficience d’une stratégie ciblée chez les patients symptomatiques.
Matériels et méthodes |
Un test GM (Platelia Aspergillus® par Bio-Rad) était positif (+) si l’index était≥0,7 sur un sérum ou≥0,5 sur 2 sérums consécutifs. Deux épisodes de GM+étaient considérés indépendants s’il y avait un GM négatif entre les 2 épisodes, séparés d’un intervalle≥15jours. Les données clinicoradiologiques, mycologiques, thérapeutiques ainsi que les conclusions du comité de la cellule aspergillaire ont été collectées. Chaque épisode indépendant a été classé en aspergillose (AI) possible/probable/prouvée/exclue selon les critères 2008 EORTC/MSG. La sensibilité (Se) et valeur prédictive positive (VPP) du test GM ont été calculées.
Résultats |
Sur 1358 GM, 279 GM+ ont été inclus, correspondant à 43 patients, 70 épisodes indépendants. Une AI était exclue dans 66/70 épisodes (94 %). Les 3 patients/4 épisodes où le GM+ correspondait à un vrai+ avaient des symptômes d’IFI. Chez les patients avec des GM négatifs, 5 avaient une AI possible et 1 une AI probable. La Se était de 40 % (IC : 9 ; 61), avec une VPP de 6 % (IC : 1,5 ; 13,4). Pour les patients avec des GM+ 74 % ont eu un scanner, 12 % une IRM cérébrale et 7 % une fibroscopie bronchique.
Conclusion |
Le test GM a une très faible VPP chez le patient allogreffé sous prophylaxie primaire par posaconazole ou voriconazole, et entraîne des investigations coûteuses. Il reste intéressant en cas de suspicion clinique d’IFI. Dans cette population, le GM sérique ne devrait plus être utilisé en screening systématique mais en test ciblé chez des patients symptomatiques.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 48 - N° 4S
P. S123-S124 - juin 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?