S'abonner

Étude de la performance du référentiel en antibiothérapie ANTIBIOGARDE® dans un service de réanimation - 29/05/18

Doi : 10.1016/j.medmal.2018.04.134 
C. Allary, J. Mentec
 Centre hospitalier Victor-Dupouy, Argenteuil, France 

Résumé

Introduction

ANTIBIOGARDE® est un référentiel de prescription d’antibiothérapie électronique élaboré par une équipe médicale française multidisciplinaire, souvent mis à jour, personnalisable localement, utilisé par plus de 170 hôpitaux. L’objectif du travail était de comparer l’adéquation de la prescription antibiotique empirique faite en réanimation, des propositions d’ANTIBIOGARDE® et des recommandations nationales ou internationales.

Matériels et méthodes

Les prescriptions antibiotiques empiriques réalisées de janvier à juin 2016 dans une réanimation polyvalente, pour une infection secondairement documentée, ont été analysées rétrospectivement. L’adéquation était retenue quand toutes les bactéries documentées étaient sensibles à au moins un des antibiotiques prescrits ou proposés. Les propositions d’ANTIBIOGARDE® et des recommandations ont été simulées dans les conditions cliniques connues lors de la prescription initiale.

Résultats

Cent vingt prescriptions empiriques (97 patients) ont été étudiées. Les infections étaient respiratoires (n=75, 63 %) et intra-abdominales (n=23, 19 %). Les principales bactéries isolées étaient : entérobactéries (67), streptocoques (45), bacilles non fermentants (27), staphylocoques (25). ANTIBIOGARDE® faisait une proposition dans 107 cas (89 %, IC 95 % [82–94]) et les recommandations dans 106 cas (88 %, IC 95 % [81–93]) (p=0,84). L’antibiothérapie prescrite dans le service était adéquate dans 108/120 cas (90 %, IC 95 % [83–94]). Le traitement préférentiel d’ANTIBIOGARDE® était adéquat dans 97/107 cas (91 %, IC 95 % [84–95]), au moins une proposition de l’ensemble des propositions d’ANTIBIOGARDE® dans 99/107 cas (93 % IC 95 % [86–96]), et les recommandations dans 107/107 cas (100 %, IC 95 % [97–100]). En considérant comme inadéquate l’absence de proposition, l’adéquation du traitement préférentiel d’ANTIBIOGARDE® était de 97/120 (81 %, IC 95 % [73–87]), de l’ensemble des propositions d’ANTIBIOGARDE® de 99/120 (83 %, IC 95 % [75–88]), et des recommandations de 106/120 (88 %, IC 95 % [81–93]) (p=0,13). Le spectre de l’antibiothérapie prescrite dans le service était plus étroit sur les bacilles à Gram négatif que celui proposé par le traitement préférentiel d’ANTIBIOGARDE®, par l’ensemble des propositions d’ANTIBIOGARDE® et par les recommandations dans respectivement 46 %, 65 % et 65 % des situations. Une molécule active sur les coques à Gram positif résistants à la méticilline avait été prescrite dans 14/120 cas (12 %), et était proposée dans 26/107 (24 %) cas par ANTIBIOGARDE® et 39/106 cas (37 %) par les recommandations (p<0,00006).

Conclusion

L’utilisation du référentiel électronique ANTIBIOGARDE® permet, y compris à des réanimateurs sans expertise, une prescription empirique d’antibiotique adéquate (93 %) dans la plupart des situations cliniques (89 %).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 4S

P. S52 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Antibioclic+ : intentions de prescriptions et données microbiologiques pour les infections urinaires communautaires
  • T. Delory, P. Jeanmougin, J. Le Bel, J. Aubert, M. Caseris, P. Lesprit, S. Lariven, F.-X. Lescure, E. Bouvet
| Article suivant Article suivant
  • Pertinence de la prescription des antibiotiques actifs sur les staphylocoques résistant à la méticilline dans un CHU
  • M. Lottin, E. Fiaux, P. Gouin, G. Beduneau, H. Braud, G. Gastaldi, I. Tiret, X. Oudinot, V. Merle, F. Caron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.