Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Évaluation de l’adhérence et de la satisfaction aux sondages intermittents chez l’enfant : étude de faisabilité et premières étapes de validation d’InCaSaQ et ICAS dans la population pédiatrique - 11/06/18

Evaluation of adherence and satisfaction with intermittent catheterization in children: Feasibility and first steps of validation of InCaSaQ and ICAS in the pediatric population

Doi : 10.1016/j.purol.2017.12.012 
C. Olivari-Philiponnet a, b, , H. Rauscent a, H. Menard b, F. Le Breton c, I. Bonan d, G. Amarenco c
a Service de médecine physique et réadaptation enfants, hôpital Pontchaillou, CHU de Rennes, 2, rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France 
b Centre de référence Spina-Bifida, hôpital Pontchaillou, CHU de Rennes, 2, rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France 
c Service de neuro-urologie, groupe de recherche clinique en neuro-urologie (GREEN), GRC 01, hôpital Tenon, Sorbonne universités, UPMC université Paris-06, AP–HP, 4, rue de la Chine, 75020 Paris, France 
d Service de médecine physique et réadaptation adultes, hôpital Pontchaillou, CHU de Rennes, 2, rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 9
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

En neuro-urologie pédiatrique, la mise en place des sondages intermittents puis l’apprentissage des auto-sondages sont des étapes importantes pour les enfants présentant une vessie neurologique. Il n’existe pas d’échelle d’évaluation spécifique de l’enfant de l’adhérence et de la satisfaction aux sondages (auto- ou hétéro-). L’objectif de cet article est d’étudier la faisabilité de l’InCaSaQ (Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire) et de l’ICAS (Intermittent Catheterization Adherence Scale) chez l’enfant, et d’en réaliser les premières étapes de validation.

Matériel et méthodes

Étude monocentrique de validation d’échelle. Les critères d’inclusion étaient la présence chez les patients d’une vessie neurologique, la réalisation régulière de sondages intermittents (auto- ou hétéro-) et un âge inférieur à 18 ans. Les questionnaires InCaSaQ et ICAS étaient envoyés à deux reprises entre mars et avril 2017, puis remplis par l’enfant ou ses parents selon qui effectuait les sondages. La consistance interne (alpha de Cronbach) mesurait la validité de construit. La reproductibilité était mesurée par le cœfficient de corrélation (CCI) et les tests de Wilcoxon et de McNemar. La pertinence et la facilité de remplissage étaient évaluées pour chaque score (évaluation sur une échelle de 0 à 10 par la personne remplissant le questionnaire).

Résultats

Vingt deux patients ont été inclus, et 50 questionnaires ont été récupérés (25 ICAS et 25 InCaSaQ), à deux reprises. La consistance interne est satisfaisante pour InCaSaQ (alpha de Cronbach>0,7) et la reproductibilité est bonne pour les deux questionnaires (CCI>0,7 pour la majorité des items). Les patients sous auto-sondages avaient une moins bonne adhérence que les parents réalisant des hétéro-sondages (ICAS à 3,25 contre 0,70 chez les enfants sous hétéro-sondages). L’item le plus abaissé dans l’InCaSaQ était la manière de se débarrasser de la sonde.

Conclusions

L’InCaSaQ et l’ICAS sont des outils qui peuvent être utilisés chez l’enfant sous auto-sondages ou hétéro-sondages. Des études de plus grande ampleur seront nécessaires pour en finaliser la validation.

Niveau de preuve

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

In pediatric neurourology, clean intermittent catheterization (CIC) setting, and then self catheterization learning are important steps for children with neurogenic bladder. There is no adherence and satisfaction evaluation scale for children who are using self or hetero CIC. The aim of this article is to study the feasibility of using InCaSaQ (Intermittent Catheterization Satisfaction Questionnaire) and ICAS (Intermittent Catheterization Adherence Scale) in children, and to validate the first steps.

Patients and methods

Scale validation monocentric study. Inclusion criterias were patients with neurogenic bladder, under the age of 18, using CIC (auto or hetero). The questionnaires ICAS and InCaSaQ were sent twice between 2017 March and April, and then filled by the child or his parents depending on who was doing the CIC. The internal concistency (Cronbach's alpha) measured the construct validity. The reproductibility was measured by the intraclass correlation cœfficient (ICC) and the Wilcoxon and McNemar tests. Filling facility was evaluated for each score (evaluation with a 0 to 10 scale from the person who filled the questionnaire).

Results

Twenty two patients were included, and 50 questionnaires filled (25 ICAS and 25 InCaSaQ), twice each. Internal consistency was good for InCaSaQ (Cronbach's alpha>0,7) and so was ICAS and InCaSaQ reproductibility (ICC>0,7 for most of the questions). Patients under hetero-CIC had a worse adherence than parents of children under hetero-CIC (ICAS 3,25 versus 0,7 for children under hetero-CIC). The lowest InCaSaQ item was the way of throwing away their catheter.

Conclusions

ICAS and InCaSaQ are interesting tools which can be used for children under auto and hetero-CIC. Studies with more patients will be necessary for finalizing the validation of these scales in the pediatric population.

Level of proof

4.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Sondages intermittents, Satisfaction, Adhérence, Vessie neurogénique, Dysraphisme, Enfants

Keywords : Clean intermittent catheterization, Satisfaction, Adherence, Neurogenic bladder, Children


Plan


© 2017  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 28 - N° 7

P. 396-404 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reproductibilité du calendrier mictionnel chez les patients atteints de sclérose en plaques. Étude prospective monocentrique
  • D. Menoux, C. Chesnel, A. Charlanes, C. Hentzen, D. Motavasseli, F. Charoenwong, F. Le Breton, G. Amarenco

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.