Divergences (et convergences) de perceptions entre patients et néphrologues de l’impact de l’insuffisance rénale chronique non terminale sur l’élan vital en France : résultats de l’enquête MAEVA - 19/06/18

Discrepancies (and confluences) in perception between patients and nephrologists of chronic kidney disease impact on vital impetus in adults not undergoing hemodialysis: Results of the French MAEVA study

Doi : 10.1016/j.nephro.2017.10.002 
Jean-Philippe Bertocchio a, , Thierry Baranger b, Myriam Isnard-Rouchon c, Philippe Zaoui d, Christiane Mousson e, Gibert Deray f
a Service d’explorations fonctionnelles rénales et métaboliques, hôpital européen Georges-Pompidou, AP–HP, 20, rue Leblanc, 75908 Paris cedex 15, France 
b Service de néphrologie-dialyse, polyclinique Bordeaux Nord-Aquitaine, 15-35, rue Claude-Boucher, 33300 Bordeaux cedex, France 
c Unité de dialyse, Aura-Auvergne, 8, rue du Colombier, 63400 Chamalières, France 
d Service de néphrologie, CHU de Grenoble, boulevard de la Chantourne, 38700 La Tronche, France 
e Service de néphrologie, CHU de Dijon, 14, rue Gaffarel, BP 77908, 21079 Dijon cedex, France 
f Service Icar, service de néphrologie, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, AP–HP, 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Rationnel

L’impact de l’insuffisance rénale chronique (IRC) sur l’élan vital des patients non dialysés est mal connu, et la perception des patients peut être différente de celle des médecins.

Méthodes

Un auto-questionnaire a été adressé à 1282 néphrologues et un second auto-questionnaire en « miroir » a été transmis aux patients (stade 3, 4 ou 5) par leur néphrologue. Les données ont été recueillies de façon prospective et anonyme.

Résultats

Au total, 261 néphrologues et 172 patients ont participé. Soixante-six pour cent des patients décrivaient un effet délétère de l’IRC sur leur qualité de vie (également identifié par les néphrologues) : impact évalué comme important pour 22 % vs 27 %, modéré ou inconstant pour 44 % vs 47 %, faible ou nul pour 34 % vs 31 %, respectivement pour les patients et les néphrologues. La perception des facteurs favorisant un meilleur élan vital était également différente, les néphrologues sous-estimant leur rôle (soutien psychologique) : l’optimisme et les encouragements des néphrologues étaient majeurs pour le maintien de l’élan vital pour 60 % des patients vs 20 % des néphrologues (p<0,001). Au cours de la consultation, les médecins cherchaient essentiellement les anomalies biologiques, l’observance du traitement et, plus rarement, les troubles de l’humeur ou sexuels. Les objectifs du traitement étaient de préférence de maintenir une vie normale (pour les patients) et de retarder l’entrée en dialyse (pour les néphrologues).

Conclusion

Les néphrologues ont une connaissance relative de l’impact de l’IRC sur l’élan vital des patients atteints d’une IRC non dialysés, mais il existe des différences de perception. Elle pourrait être améliorée au cours d’une formation spécifique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Rationale

The impact of chronic kidney disease (CKD) on vital impetus is poorly documented in patients not undergoing renal dialysis and discrepancies can be observed between patients and physicians in perception of QoL and impact of the disease.

Methods

A self-questionnaire was sent to 1282 French nephrologists and a mirrored self-questionnaire was given to patients (CKD stage 3, 4 or 5) by their nephrologist. Data were collected prospectively and anonymously.

Results

A total of 261 nephrologists and 172 patients participated in the survey. Sixty-six percent of patients reported a negative impact of the disease on their quality of life, which is also identified by nephrologists: important impact 22% vs 27%, mild or inconstant 44% vs 47%, mild or absent 34% vs 31% in patients and nephrologists, respectively. They had different perceptions about factors contributing to vital force; in particular, nephrologists underestimated their key role in psychological support. Indeed, the optimism and encouragements of nephrologists were considered to be a key factor of vital force for 60% of patients vs 20% of nephrologists (P<0,001). During consultations, nephrologists were primarily focused on biological abnormalities and adherence to treatment while mood or sexual disorders were rarely investigated. The main objective of treatment was to maintain a normal life for patients and to delay dialysis for nephrologists.

Conclusion

Nephrologists have a relative knowledge of CKD impact on the vital impetus of patients, but there are differences of perception. It could be improved through specific trainings.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Insuffisance rénale chronique, Qualité de vie, Relations médecin–patient

Keywords : Chronic kidney disease, Physician–patient relations, Quality of life


Plan


© 2017  Société francophone de néphrologie, dialyse et transplantation. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 4

P. 222-230 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les recommandations des néphrologues sont peu suivies par les médecins traitants. L’exemple de la vaccination contre l’hépatite B
  • Yves Dimitrov, Thierry Hannedouche, François Chantrel, Julien Ott, Marc Kribs, Alexandre Klein, Olivier Imhoff, Thierry Krummel, Cercle de recherche, de réflexion et d’études en néphrologie (CERRENE)
| Article suivant Article suivant
  • Hypercalcémie sévère de cause inhabituelle, à la recherche du coupable : cas clinique et revue de la littérature
  • M. Jalbert, A. Mignot, A.-S. Gauchez, A.-C. Dobrokhotov, J. Fourcade

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.