Somatic growth from birth to 6 months in low birth weight, in Bukavu, South Kivu, Democratic Republic of the Congo - 05/07/18
Croissance somatique de la naissance à 6 mois des nouveau-nés de faible poids de naissance à Bukavu, Sud-Kivu, République Démocratique du Congo
pages | 9 |
Iconographies | 2 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Abstract |
Background |
Low birth weight (LBW) is one of the leading causes of perinatal and infant morbidity and mortality, as well as of impaired growth and neurocognitive development. This study aimed to evaluate the evolution of anthropometric parameters and the nutritional status of LBW infants and to analyze factors influencing the growth failure during their first 6 months of life (or adjusted age).
Methods |
This was a prospective cohort study for 6 months, including 100 infants born with LBW and 100 infants born at full-term and with normal weight. The z-scores weight for age, height for age, head circumference for age and weight for height were computed with the software Epinut and WHO Anthro 2005. Descriptive statistics, bivariate analysis and multivariable logistic regression analyses were employed to identify factors associated with growth failure. Growth failure was defined as a decrease in weight z-score (standard deviation score) of over 0.67 during one of the study's periods. The statistical significance threshold was fixed at 0.05.
Findings |
At 6 months of life (or adjusted age), 15.3% of LBW were underweight, 51.4% were stunted, 4.2% had an emaciation and 25% had a head circumference for age<−2 z-scores. Risk factor for growth failure was male sex (OR=1.56 [95% CI: 1.03–2.23]). The symmetrical intra-uterine growth retardation was a protector factor for growth failure (OR=0.49 [95% CI: 0.25–0.98]).
Conclusion |
In the short term, LBW infants may have growth disorders. It is necessary to emphasize the importance of growth assessment of LBW children and proper education of their mothers about nutrition of their children for early and timely diagnosis and management of growth retardation and prevention of subsequent problems.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Le faible poids de naissance (FPN) constitue l’une de principales causes de la morbidité et de la mortalité périnatales, des troubles de croissance somatique et du développement neurocognitif de l’enfant. Cette étude vise à évaluer le statut nutritionnel des nourrissons nés avec un FPN et les facteurs influençant leur échec de croissance durant les 6 premiers mois de vie.
Méthodologie |
Étude de cohorte prospective dynamique incluant 100 nourrissons nés avec un FPN et 100 nourrissons nés à terme et eutrophiques. Les indices poids pour âge, taille pour âge, périmètre crânien pour âge et poids pour taille ont été analysés avec Epinut et WHO Anthro 2005. Des statistiques descriptives et des analyses bivariées et multivariées par régression logistique ont été utilisées pour déterminer les facteurs associés aux troubles de croissance. L’échec de croissance a été défini par une diminution de l’écart réduit du poids de plus de 0,67 pendant l’une des périodes d’étude. La valeur de p<0,05 a été considérée comme significative.
Résultat |
À six mois de vie, 15,3 % des FPN avaient un déficit pondéral, 51,4 % avaient un retard de croissance, 4,2 % avaient une émaciation et 25 % avaient le périmètre crânien pour âge<−2 z-scores. Être de sexe masculin était un facteur de risque d’échec de croissance (OR=1,56 [IC 95 % : 1,03–2,23]). Le retard de croissance intra-utérine symétrique représentait un facteur protecteur contre l’échec de croissance (OR=0,49 [IC 95 % : 0,25–0,98]).
Conclusion |
À court terme, les nourrissons nés avec un FPN peuvent présenter des troubles de croissance. Les mères des nourrissons nés avec un FPN devraient être sensibilisées sur l’importance du suivi régulier en vue d’un dépistage précoce de ces troubles de croissance.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Low birth weight, Nutritional status, Somatic catch-up, Infant
Mots clés : Faible poids de naissance, Statut nutritionnel, Rattrapage somatique, Nourrisson
Plan
Vol 66 - N° 4
P. 245-253 - juillet 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?