Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Performances visuelles, glistening et opacification capsulaire postérieure : 3 ans après l’implantation d’un nouvel implant hydrophobe - 06/07/18

Posterior capsule opacification, glistenings and visual outcomes: 3 years after implantation of a new hydrophobic IOL

Doi : 10.1016/j.jfo.2017.11.022 
C. Chassain a, , C. Chamard b
a Clinique Beausoleil, 119, avenue de Lodève, 34070 Montpellier, France 
b CHU de Montpellier, 191, avenue du Doyen-Gaston-Giraud, 34295 Montpellier cedex 5, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 8
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

But

Évaluation des performances visuelles, de l’incidence du glistening et de l’opacification capsulaire postérieure après l’implantation d’un nouvel implant intraoculaire hydrophobe jaune dans une série de cas consécutifs.

Design

Étude rétrospective.

Méthodes

Cette étude comprend une série d’yeux opérés de la chirurgie de la cataracte et implantés avec l’implant monofocal PODEye (PhysIOL SA, Liège, Belgique) entre mai et novembre 2011. Ils sont comparés pour la détermination de la stabilité du matériau (glistening) avec des patients implantés avec des implants intraoculaires Acrysof (Alcon, Fort Worth, États-Unis) qui ont eu une consultation de routine entre janvier et août 2015. La sécurité de l’implant est évaluée à l’aide des résultats de l’acuité visuelle, du centrage et de la médication postopératoire. L’incidence et la sévérité des glistenings ont été évaluées subjectivement avec la lampe à fente (absent=0 ; modéré=1 ; dense2). Le suivi est de 3 ans.

Résultats

L’étude comprend 66 yeux. L’acuité visuelle moyenne après l’implantation du PODEye était de de 0,98±0,06 à une semaine(n = 66); de 1,00±0,01 à 3 semaines (n= 64); de 0,99±0,02 à 3 mois (n = 59) et de 0,98±0,05 (n = 50) en valeur décimale à 1 an, l’implant a montré un comportement stable dans toutes les directions. Aucun glistening de grade 2 n’a été observé dans le groupe G-Free/PODEye alors qu’il était significativement présent dans le groupe Acrysof. Un seul œil sur 43 yeux suivis à 3 ans de recul a eu besoin d’une capsulotomie YAG à 37 mois. Soixante-six pour cent des implants présentaient une opacification capsulaire postérieure de grade 0 (absent=0 ; modéré=1 ; dense2) à 3 ans.

Conclusions

La lentille intraoculaire PODEye est sûre. Aucun glistening de grade 2 n’a été observé dans cet implant à filtre de lumière bleue. L’occurrence d’opacification capsulaire postérieure était faible à trois ans.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Purpose

To evaluate the visual outcomes, the incidence of glistenings and posterior capsule opacification in a series of consecutive eyes with a new blue light-filtering hydrophobic acrylic intraocular lens (IOL)

Setting

Service d’ophtalmologie, clinique Beausoleil, avenue de Lodève, Montpellier.

Design

Retrospective, cross-sectional study.

Methods

This study included a series of 66 eyes that underwent routine cataract surgery with PODEye (PhysIOL SA, Liège, Belgium) monofocal IOL implantation between May 2011 and November 2011. These eyes were compared for glistenings with patients implanted with Acrysof material IOL (Alcon, Fort Worth, USA) who had a routine postoperative examination between January 2015 and August 2015. The safety of the IOL was assessed by visual acuity outcomes, as well as rotational stability, centration and postoperative medication. The incidence and severity of glistenings were evaluated with the slit lamp. Glistenings and PCO were graded subjectively (0=absent; 1=moderate; 2=dense). Follow-up was 3 years.

Results

The mean visual acuity after PODEye implantation was 0.98±0.05 (n=50) in decimal notation at 1 year, 0.98±0.06 at 1 week, (n=66), 1.00±0.01 at 3 weeks (n=64) and 0.99±0.02 at 3 months (n=59). The IOL displayed stable positioning in all axes. Glistenings of grade 2 were absent in the G-Free/PODEye group, whereas they were significantly present in the Acrysof group. One out of 43 eyes at 3-year follow-up underwent YAG capulotomy at 37 months. Sixty-six percent of eyes had no PCO (grade 0) at 3 years.

Conclusions

The PODEye IOL was safe and stable. Glistenings grade 2 or more were not found with this blue light-filtering hydrophobic acrylic IOL. PCO occurrence was low at three years.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Implant hydrophobe, Glistening, Opacification capsulaire postérieure, IOL sécurité, Chirurgie de la cataracte

Keywords : Hydrophobic material, Glistening, Posterior capsule opacification, IOL stability, Cataract surgery


Plan


 Le texte a fait l’objet d’une première présentation lors de l’ASCRS 2012 sous le titre « 1-year follow-up after implantation of 100 IOLs with a new hydrophobic material. ». Il s’agissait d’un rapport intérimaire.


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 6

P. 513-520 - juin 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Perception des lésions oculaires cécitantes de la drépanocytose par les praticiens hospitalo-universitaire de Dakar
  • A.M. Wane, A.M. Ka, J.P. Diagne, G. Mouen Bengue, A.S. Sow, P.A. Ndoye Roth, E.A. Ba, M.E. De Medeiros, H. Kane, J.M. Ndiaye, H.M. Diallo, P.A. Ndiaye, M.R. Ndiaye
| Article suivant Article suivant
  • Exophtalmie bilatérale pseudo-tumorale révélant un syndrome hyper-IgG4 orbitaire
  • J. Brour, H. Sassi, W. Koubaa Mahjoub, M. Ouederni, A. Hassairi, A. Chedly Debbiche, M. Chéour

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.