Interpreting carbapenem susceptibility testing results for Pseudomonas aeruginosa - 25/07/18
Interprétation des tests de sensibilité aux carbapénèmes de Pseudomonas aeruginosa
pages | 7 |
Iconographies | 3 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Highlights |
• | Few studies have been performed on antimicrobial susceptibility testing to carbapenems for Pseudomonas aeruginosa strains. The main strength of our work was the comparison of the two most widely used methods in laboratories: the disc diffusion method and the Etest method. On the basis of the former guidelines, poor correlation between both methods was observed for all carbapenems. These results highlight the need for applying the new EUCAST guidelines. |
Abstract |
Objectives |
Carbapenems are among the most powerful antipseudomonal agents. Limited data is available on drug susceptibility testing by routine methods (disc diffusion and Etest) for meropenem and doripenem. We aimed to compare the in vitro activity of imipenem, meropenem, and doripenem against Pseudomonas aeruginosa.
Methods |
A total of 311 P. aeruginosa strains isolated from respiratory specimens in 170 patients who developed ventilator-associated pneumonia in two intensive care units were collected over a period of 31 months. The susceptibility of these isolates to imipenem, meropenem, and doripenem were determined by Etest and disc diffusion method.
Results |
Considering either all isolates or only the first isolates recovered per patient (311 and 170 respectively), the susceptibility rate for doripenem was higher than that for meropenem and imipenem. When MICs determined by Etest were converted into interpretative categories (S, I, R) using French (CA-SFM) guidelines, a poor correlation was observed for meropenem and doripenem. The percentages of correlation with the disc diffusion method were 90.6% and 89.7% for imipenem, 80.5% and 82.6% for meropenem, and 80.5% and 73.3% for doripenem, for the first isolates and all isolates, respectively. The rate of minor errors was as high as 17.7% and 16.1% for meropenem and 17.7% and 25.7% for doripenem for the first isolates and all isolates, respectively.
Conclusion |
The accuracy of disc diffusion using CA-SFM guidelines appears unsatisfactory for all three carbapenems justifying guideline update for P. aeruginosa and carbapenems.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectifs |
Les bêtalactamines, dont les carbapénèmes, sont les antibiotiques les plus actifs contre Pseudomonas aeruginosa. Peu d’études ont été réalisées sur les tests de sensibilité par diffusion et Etest du méropénème et du doripénème. L’objectif était de comparer l’activité in vitro de l’imipénème, du méropénème et du doripénème contre P. aeruginosa.
Méthodes |
Nous avons mesuré la sensibilité aux carbapénèmes (imipénème, méropénème et doripénème) de 311 souches de P. aeruginosa, responsables de pneumopathies acquises sous ventilation mécanique (PAVM), isolées sur une période de 31 mois dans deux unités de réanimation. La sensibilité de ces isolats a été déterminée par diffusion en milieu gélosé et par Etest.
Résultats |
L’interprétation des CMI a mis en évidence un pourcentage de souches sensibles plus important pour le doripénème que pour le méropénème et l’imipénème. La concordance complète entre la méthode de diffusion en milieu gélosé et par Etest était de 90,6 % et 89,7 % pour l’imipénème, 80,5 % et 82,6 % pour le méropénème, et 80,5 % et 73,3 % pour le doripénème, pour les premiers isolats de PAVM et l’ensemble des isolats respectivement. La corrélation entre les deux méthodes est donc faible pour le méropénème et le doripénème, et ceci est principalement du fait d’erreurs mineures (17,7 % et 16,1 % pour le méropénème et 17,7 % et 25,7 % pour le doripénème pour les premiers isolats et l’ensemble des isolats respectivement).
Conclusions |
Ces résultats montrent l’importance de l’application des recommandations EUCAST pour P. aeruginosa et les carbapénèmes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Antimicrobial susceptibility testing, Breakpoints, Carbapenems, Pseudomonas aeruginosa
Mots clés : Tests de sensibilité aux antibiotiques, Concentrations critiques, Carbapénèmes, Pseudomonas aeruginosa
Plan
Vol 48 - N° 5
P. 365-371 - août 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?