Performance of tricuspid annuloplasty (TA) in patients undergoing mitral valve surgery is recommended based on the degree of tricuspid regurgitation and tricuspid annulus size, but is often underused.

To evaluate the impact of combined TA on in-hospital outcome in patients undergoing mitral valve replacement (MVR).

We selected all consecutive patients who underwent MVR for native valve disease. Clinical, echocardiographic and in-hospital complications were obtained from chart review.

We identified 287 patients (mean age 62±17 years; 44% men). Combined TA was performed in 165 patients (57%), who had more rheumatic disease (71% vs. 24%; P<0.0001) and mitral stenosis (55% vs. 22%; P<0.0001), but less endocarditis (4% vs. 31%; P<0.0001), were more often in atrial fibrillation (54% vs. 22%; P<0.0001), were more severely symptomatic (80% vs. 57%; P<0.0001), presented with a higher systolic pulmonary artery pressure (SPAP) (53±16 vs. 45±15mmHg; P=0.0002) and were less likely to have required emergency surgery (17% vs. 38%; P<0.0001). Despite this higher risk profile, in-hospital mortality was slightly lower (5% vs. 13%; P=0.02) and complication rates were similar (redo surgery 22% vs. 16% [P=0.18] and tamponade 20% vs. 15% [P=0.15]). After adjustment for age, sex, functional class, SPAP, emergency surgery and concomitant coronary artery bypass graft or aortic valve replacement surgery, combined TA was not associated with an increased rate of in-hospital death (P=0.08) or major complications (P=0.89).

In a consecutive series of patients who underwent MVR, TA did not seem to have a negative impact on immediate outcome. Hence, additional performance of TA at the time of MVR should not be declined on the basis of an increased surgical risk.

Si une annuloplastie tricuspide (AT) est indiquée chez les patients devant bénéficier d’une chirurgie mitrale en cas de fuite tricuspide significative ou de dilatation de l’anneau tricuspide, elle reste sous-utilisée.

Le but de la présente étude est d’évaluer l’impact d’une AT réalisée lors d’un remplacement valvulaire mitral (RVM) sur la morbi-mortalité hospitalière.

Nous avons recensé tous les patients consécutifs ayant bénéficiés d’un RVM sur une période de 2 ans dans notre institution et colligés les données cliniques, échographiques et les complications postopératoires.

Nous avons identifié 287 patients (62±17 ans ; 44 % homme). Les patients chez qui une AT a été réalisée (n=165, 57 %) présentaient plus souvent une étiologie rhumatismale (71 % vs 24 % ; p<0,0001), une sténose mitrale (55 % vs 22 % ; p<0,0001) mais moins fréquemment une endocardite (4 % vs 31 % ; p<0,0001) était plus souvent en fibrillation auriculaire (54 % vs 22 % ; p<0,0001), plus sévèrement symptomatiques (80 % vs 57 % ; p<0,0001) et présentaient une pression artérielle pulmonaire (PAPS) plus élevée (53±16mmHg vs 45±15mmHg ; p=0,0002). Malgré une présentation plus sévère, la mortalité hospitalière était discrètement inférieure (5 % vs 13 % ; p=0,02) et le taux de complication non significativement diffèrent (ré-intervention 22 % vs 16 % [p=0,18] ou tamponade 20 % vs 15 % [p=0,15]). Après ajustement pour l’âge, le sexe, la classe fonctionnelle, la PAPS, le degré d’urgence de la chirurgie et la réalisation d’un pontage ou d’un remplacement valvulaire aortique associé, la réalisation d’un AT n’était ni associée à une augmentation de la mortalité (p=0,08) ni à un taux plus élevé de complications sévères (p=0,89).

Dans cette série consécutive de patients opérés pour RVM, la réalisation d’un AT n’était pas associée à une augmentation du risque de complications post-opératoires. Ces résultats montrent que la crainte d’une augmentation du risque opératoire ne doit pas conduire a récuser la réalisation d’une AT si celle-ci est indiquée.