S'abonner

Arthroscopic scapholunate dorsal capsulodesis: A 30-patient case series comparing postoperative splint immobilization versus immobilization and connected K-wiring - 17/09/18

Capsulodèse postérieure scapho-lunaire sous arthroscopie: à propos de 30 cas comparant immobilisation postopératoire par orthèse seule versus orthèse et brochage connecté

Doi : 10.1016/j.hansur.2018.08.003 
M.-C. Sapa a, Y. Igeta a, b, S. Gouzou a, S. Facca a, C. Pizza a, J.J. Hidalgo Díaz a, P. Liverneaux a,
a Icube CNRS 7357, service de chirurgie de la main, université de Strasbourg, hôpitaux universitaires de Strasbourg, FMTS, 10, avenue Baumann, 67403 Illkirch cedex, France 
b Department of Orthopedic Surgery, Juntendo University, 2-1-1 Hongo, 1138431 Tokyo, Bunkyo-ku, Japan 

Corresponding author. Department of Hand Surgery, University Hospital of Strasbourg, 10, avenue Baumann, 67403 Illkirch cedex, France.Department of Hand Surgery, University Hospital of Strasbourg10, avenue BaumannIllkirch cedex67403France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Monday 17 September 2018
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

The aim of this retrospective study was to compare the results of arthroscopic dorsal capsulodesis performed with or without temporary K-wiring to treat patients who had sustained scapholunate ligament injuries. Our case series included 30 patients with an average age of 37 years (range: 19–55) of whom 12 were female. Dorsal scapholunate capsulodesis was carried out in all patients. In 15 patients, splint immobilization only was used (group I). For the remaining 15 patients, supplementary scapholunate and scaphocapitate K-wiring was performed (group II). The outcomes, whether K-wiring was used or not, were not as good as the outcomes of other published studies. In our study, the reported QuickDASH score was on average higher than 20/100, pain score was higher than 2/10, grip strength was less than 70% of the contralateral side. There was one postoperative complication in the first group and three complications in the second group; five cases of DISI were reported in the first group and three in the second group. There were no significant differences between the two groups. Based on our findings, supplementary K-wiring is not necessary when a dorsal scapholunate capsulodesis is performed. The outcomes of our study were not as good as those of other published series, potentially due to a shorter follow-up and the more severe ligament injuries in our case series.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le but de cette étude rétrospective était de comparer les résultats de la capsulodèse postérieure arthroscopique avec ou sans brochage temporaire pour traiter des lésions du complexe ligamentaire scapho-lunaire. Notre série comprenait 30 patients d’âge moyen 37 ans (extrêmes: 19–55) dont 12 femmes. Une capsulodèse postérieure scapho-lunaire a été réalisée dans tous les cas, dont 15 sans brochage (groupe I) et 15 avec brochage scapho-lunaire et scapho-capital connecté (groupe II). Les résultats, avec ou sans broche, étaient inférieurs à ceux des autres séries publiées. Le score QuickDASH était en moyenne supérieure à 20/100, la douleur supérieure à 2/10, la force de poigne inférieure à 70% du côté opposé. En postopératoire, on notait 1 complication dans le groupe I et 3 dans le groupe II, 5 DISI dans le groupe I et 3 dans le groupe II, 8 diastasis scapho-lunaires dans le groupe I et 4 dans le groupe II. Il n’existait aucune différence significative entre les 2 groupes. En conclusion, nos résultats montrent qu’il est inutile de pratiquer un brochage lors d’une capsulodèse postérieure scapho-lunaire. Les résultats de notre série étaient inférieurs à ceux des autres séries, ce pourrait être dû à un recul plus court et de lésions ligamentaires plus graves.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Scapholunate capsulodesis, Arthroscopy, Splint, Connected K-wiring

Mots clés : Capsulodèse scapho-lunaire, Arthroscopie, Orthèse, Brochage connecté


Plan


© 2018  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.