S'abonner

Prise en compte du contexte clinique - 05/10/18

Consideration of clinical context

Doi : 10.1016/j.mednuc.2018.07.005 
G. Bonardel a, , C. Barrau b, M. Soussan c, E. D’Estanque b, B. Erra d, C. Etard e, N. Fayard f, M.O. Habert g, S. Hapdey h, E. Hindie i, F. Hyafil j, C. Labriolle Vaylet k, O. Lairez l, P.Y. Leroux m, P. Olivier n, M. Queneau a, E. Rust o, R. Seban p, L. Sibille b, M. Soret g, M. Wartski q

groupe de travail radioprotection de la SFMN

a Centre cardiologique du Nord, médecine nucléaire, 32–36, rue des Moulins Gémeaux, 93200 Saint Denis, France 
b Hôpital Caremeau, médecine nucléaire, place du Pr Debré, 30029 Nîmes, France 
c CHU Avicenne, médecine nucléaire, 125, rue de Stalingrad, 93000 Bobigny, France 
d CHU Bretonneau, médecine nucléaire, 2, boulevard Tonnelé, 37044 Tours cedex 9, France 
e IRSN, 31, avenue de la Division Leclerc, 92260 Fontenay aux Roses, France 
f ASN, 15, rue Louis Lejeune, 92120 Montrouge, France 
g Groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, médecine nucléaire, 47–83, boulevard de l’hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 
h Centre Henri Becquerel, médecine nucléaire, 1, rue d’Amiens, 76038 Rouen, France 
i Hôpital Pellegrin-Tripode, médecine nucléaire, place Amélie Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 
j Hôpital Bichat, médecine nucléaire, 46, rue H. Huchard, 75018 Paris, France 
k Hôpital d’enfants A. Trousseau, médecine nucléaire, 26, avenue du Dr A. Netter, 75571 Paris cedex 12, France 
l Hôpital Rangueil, médecine nucléaire, 1, avenue J. Poulhès TSA50032, 31059 Toulouse, France 
m Hôpital A. Morvan, médecine nucléaire, 3, avenue Foch, 29269 Brest cedex, France 
n CHU, médecine nucléaire, rue du Morvan, 54511 Nancy, France 
o Clinique du Diaconat, médecine nucléaire, 1, boulevard du Pr Roosevelt, 68200 Mulhouse, France 
p Institut Gustave Roussy, médecine nucléaire, 114, rue E. Vaillant, 94805 Villejuif, France 
q Groupe hospitalier Cochin, médecine nucléaire, 27, rue du Faubourg Saint Jacques, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 4
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Une fois l’examen d’imagerie justifié par le contexte clinique, compte tenu des faibles doses de rayonnements ionisants délivrées en imagerie nucléaire, la qualité du diagnostic médical prime toujours sur les considérations dosimétriques. Corollaire à cette assertion, l’altération volontaire de la qualité de l’image et de la qualité du diagnostic sur des seuls arguments de radioprotection constitue une faute médicale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Once the imaging examination is justified by the clinical context, given the low doses of ionizing radiation delivered by nuclear imaging, the quality of the medical diagnosis always takes precedence over dosimetric considerations. Corollary to this assertion, the voluntary alteration of the image quality and therefore of the quality of the diagnosis on the basis of radiation protection considerations alone constitutes medical malpractice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 5

P. 314-317 - septembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rappels physiques et outils d’optimisation de la qualité image et de la dose
  • G. Bonardel, C. Barrau, M. Soussan, E. D’Estanque, B. Erra, C. Etard, N. Fayard, M.O. Habert, S. Hapdey, E. Hindie, F. Hyafil, C. Labriolle Vaylet, O. Lairez, P.Y. Leroux, P. Olivier, M. Queneau, E. Rust, R. Seban, L. Sibille, M. Soret, M. Wartski, groupe de travail radioprotection de la SFMN
| Article suivant Article suivant
  • Illustrations cliniques en oncologie
  • G. Bonardel, C. Barrau, M. Soussan, E. D’Estanque, B. Erra, C. Etard, N. Fayard, M.O. Habert, S. Hapdey, E. Hindie, F. Hyafil, C. Labriolle Vaylet, O. Lairez, P.Y. Leroux, P. Olivier, M. Queneau, E. Rust, R. Seban, L. Sibille, M. Soret, M. Wartski, Groupe de travail radioprotection de la SFMN

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.