Étude prospective de deux populations en surveillance active, comparaison entre une cohorte caucasienne et afro-caribéenne - 04/11/18
pages | 2 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Comparer les résultats en surveillance active (SA) de deux populations d’agressivité différente dans le cancer de prostate.
Méthodes |
Étude de cohorte prospective, bicentrique, de 261 patients de descendance subsaharienne inclus entre 2005 et 2018 versus 175 patients caucasiens inclus entre 2006 et 2017. La majorité des cancers de prostate était de très faible risque (critères AFU) inclus en RCP dans un protocole de SA. Les patients sortaient de SA en cas de progression biopsique, biologique, IRM ou selon le souhait du patient. Nous avons colligé les types de traitement en sortie de SA, puis décrit l’anatomopathologie des pièces de prostatectomies. Nous avons comparé entre les deux populations la survie globale, spécifique, sans métastase et le maintien en SA selon la méthode de Kaplan–Meyer.
Résultats |
Les caractéristiques initiales démographiques, biologiques, anatomopathologiques des 2 populations sont exposées dans le Tableau 1. Il existait une différence significative en termes de volume de prostate (p=0,003) et densité du PSA (p=0,02). Il n’y avait pas de différence pour les raisons de sortie des patients. La courbe survie avant mise en traitement (Fig. 1) montre une progression plus rapide dans le groupe afro-antillais (p=0,018). Les types de traitements ainsi que les anatomopathologies des pièces de prostatectomie sont analysées dans le Tableau 2. La fréquence des traitements chirurgicaux était de 81 % pour la population afro-antillaise versus 62 % pour la population caucasienne. Les pièces opératoires des patients caucasiens versus afro-caribéens montraient des caractéristiques plus agressives (p=0,01). À 2,5, 5 ou 8 ans, les survies sans métastase (p=0,44), globale (p=0,53) et spécifique (p=0,21) n’étaient pas significativement différentes.
Conclusion |
Notre cohorte prospective bicentrique en SA ne montre pas de différence significative en termes de survie sans métastase, globale et spécifique. En population afro-caribéenne supposée à risque, les patients présentaient une progression tumorale plus précoce.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 28 - N° 13
P. 693-694 - novembre 2018 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?