La prévention secondaire est primordiale chez les patients survivants d’un syndrome coronaire aigu. La réadaptation cardiaque a prouvé depuis plusieurs décennies son efficacité dans l’instauration à long terme des mesures de prévention. Malgré ces preuves, la prescription et la participation effective à ces programmes reste limitée pour diverses raisons tenant au patient, au médecin, au système de santé. Les statistiques récentes relèvent une disparité régionale importante de prescription qui aboutit à une inégalité d’accès aux soins. Une réflexion est donc nécessaire sur l’organisation du parcours de soins du patient après un syndrome coronaire aigu. Le plan prévention secondaire que nous proposons ici repose sur un bilan de prévention secondaire permettant d’orienter le patient en réadaptation ou dans le cadre d’une proposition alternative.

Secondary prevention is paramount in patients who are survivors of an acute coronary syndrome. Cardiac rehabilitation has proven to be effective for several decades in the long-term implementation of preventive measures. Despite this evidence, prescription and real participation in these programs remain limited for a many reasons, including the patient, physician, health care system. Recent statistics are a major regional disparity in prescription that leads to inequality in access to care. A reflection is therefore necessary on the organization of the course of care of the patient after an acute coronary syndrome. The secondary prevention plan that we are proposing here is based on a secondary prevention assessment that allows the patient to be guided in rehabilitation or in an alternative proposal.