Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

La douleur et ses contextes. Contribution de l’analyse - 05/12/18

Pain and its contexts. Contribution of analysis

Doi : 10.1016/j.douler.2018.10.008 
Cristina Cruz , Filipe Antunes
 Serviço de Medicina Física e de Reabilitação–Hospital de Braga, Braga, Portugal 

Auteur correspondant. Sete Fontes, São Victor, 4710-243 Braga, PortugalPortugal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 6
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La nature multidimensionnelle de la douleur est bien définie. La perception de la douleur est une expérience qui varie d’un individu à l’autre et d’un moment à l’autre chez un même individu. L’objectif de ce travail est d’identifier si le contexte dans lequel le patient s’inscrit lorsque la douleur est évaluée interfère avec cette même mesure.

Méthodes

Une étude prospective et aléatoire a été réalisée, dans laquelle les patients suivis pendant 2 mois dans une unité de traitement de la douleur chronique ont été inclus. La douleur que ces patients manifestaient a été comparée et mesurée devant différents évaluateurs, en utilisant différentes méthodes d’évaluation.

Résultats

Trente-sept patients ont été inclus. La douleur a été évaluée de manière sensiblement plus élevée en présence du médecin qu’en présence de l’infirmier (t de Student apparié 0,65 ; p=0,519). Une différence statistiquement significative a été observée pour le minimum de douleur (t de Student apparié −2,89 ; p=0,007), en moyenne (t de Student apparié −2,81 ; p=0,008), et pour la douleur ressentie à ce moment-là (t de Student apparié −2,32 ; p=0,027). Des différences statistiquement significatives n’ont pas été identifiées pour le maximum de douleur (t de Student apparié 0,65 ; p=0,519). La douleur a été évaluée de manière sensiblement plus élevée avec l’échelle numérique de la douleur qu’avec l’échelle visuelle analogique (t de Student apparié −3,25 ; p=0,002).

Conclusions

Les facteurs contextuels évalués ont influencé l’évaluation de la douleur. La douleur a été évaluée de manière sensiblement plus élevée en présence du médecin qu’en présence de l’infirmier et avec l’échelle numérique de la douleur qu’avec l’échelle visuelle analogique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

The multidimensional nature of pain is well recognized. Pain is a widely variable experience between different individuals or even between different moments within the same individual. The aim of this study was to identify if the involving context during pain assessment influences this same measurement.

Methods

A prospective blind and randomized study, including all the outpatients subsequently observed at a Chronic Pain Treatment Unit during 2 months was performed. Pain measurement was compared between different evaluators (doctor versus nurse) and different pain measurement tools (visual analogue scale versus numeric rating scale).

Results

Thirty-seven patients were included. Pain was rated significantly higher in the presence of the doctor than in the presence of the nurse (paired t-test 0.65; P=0.519). A statistical significant difference was observed for pain at its least (paired t-test −2.89; P=0.007), pain on the average (paired t-test−2,81; P=0.008) and pain felt at that moment (paired t-test −2,32 P=0.027). No statistical significant differences were observed in pain at its worst (paired t-test 0.65; P=0.519). The patients rated pain significantly higher with the numeric rating scale than with the visual analogue scale (paired t-test −3.25 (P=0.002).

Conclusions

The evaluated contextual factors influenced pain measurement. Pain was rated significantly higher in the presence of the doctor than in the presence of the nurse. The patients rated pain significantly higher with the numeric rating scale than with the analogue visual scale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Médecine comportementale, Douleur, Évaluation de la douleur

Keywords : Pain measurement, Pain, Behavioral medicine


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 19 - N° 6

P. 273-278 - décembre 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les douleurs chroniques en France. Recommandations de l’Académie nationale de médecine pour une meilleure prise en charge des malades
  • Patrice Queneau, Alain Serrie, Richard Trèves, Daniel Bontoux, groupe de travail « Douleurs chroniques rebelles »
| Article suivant Article suivant
  • Douleur et maladie de Parkinson : questions posées au Docteur Thomas Debroucker

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.