Recenser les pratiques d'imagerie cérébrale en France dans la prise en charge des accidents vasculaires cérébraux ischémiques (AVCI) avant thrombolyse.

Un questionnaire de prise en charge des AVCI en imagerie a été adressé début 2007 à 80 unités neurovasculaires (UNV). Ce questionnaire concernait la méthode d'imagerie cérébrale de première intention (scanner ou IRM), le protocole utilisé ainsi que les critères d'exclusion à la thrombolyse.

Le scanner cérébral sans injection était la modalité majoritairement utilisée (70 % des 53 centres répondeurs) avant décision thérapeutique. Vingt-six centres (49 %) utilisaient les deux examens (scanner et IRM) et 12 centres (22 %) utilisaient systématiquement l'IRM en première intention. Ces 12 centres avaient une importante activité de thrombolyse ce qui explique que plus de la moitié des thrombolyses en 2006 étaient réalisées sur les données de l'IRM. Au-delà de la troisième heure, la thrombolyse IV était effectuée majoritairement par les centres utilisant exclusivement l'IRM. L'enquête a montré que les critères décisionnels étaient standardisés au scanner alors qu'ils étaient plus hétérogènes en IRM. De plus, la majorité des centres (28/38 réponses) estimait que l'IRM permettait parfois de surseoir à certaines contre-indications telles que l'absence d'horaire précis de début des symptômes ou la présence de convulsions.

Cette enquête a montré que le scanner était l'examen le plus souvent pratiqué avant décision thérapeutique, avec un consensus sur les critères décisionnels. L'enquête a également révélé une évolution des pratiques d'imagerie avec une place de plus en plus importante de l'IRM en première intention.

To report the results of a radiological survey of the management of acute stroke prior to intravenous thrombolysis.

A questionnaire on imaging as used in the management of stroke was sent to 80 stroke units across France at the beginning of 2007 and included the first imaging modality used (CT or MRI), the imaging protocol before treatment and the exclusion criteria followed for thrombolysis.

CT was most often used as the first modality for the management of acute stroke (by 70% of the 53 responding centers) and 26 centers (49%) used both CT and MRI. Only 12 centers (22%) routinely performed MRI to screen for acute stroke. However, more than half the patients who had received thrombolysis in 2006 had been examined using MRI. In fact, after three-hour poststroke, intravenous thrombolysis was predominantly decided upon from MRI data. The survey showed that imaging criteria are well standardized for CT, whereas they are more variable for MRI. Furthermore, the majority (28 of 38) of the centers considered that thrombolysis could be applied despite a clinical contraindication (such as unknown time of onset or convulsions) if MRI categorically diagnosed an acute stroke.

This survey showed that CT-based screening of acute stroke before thrombolysis remains the standard modality in France, with a consensus on decision-making criteria. The survey also revealed a change in imaging management, with a growing role for MRI as the first examination.