L’atteinte cardiaque au cours du LES peut intéresser les trois tuniques du cœur, cependant elle reste dominée par l’atteinte péricardique. Si les anomalies cardiaques sont fréquemment retrouvées au cours des études autopsiques, les manifestations cliniques surviennent chez moins de 10 % des patients d’où l’intérêt de l’échocardiographie. L’objectif de ce travail est d’évaluer la prévalence de l’atteinte péricardique au cours du LES.

Matériels et méthodes : Nous avons mené une étude rétrospective incluant 52 cas de LES colligés en 15 ans (1990-2005). Tous les patients (38 femmes et 14 hommes) ont rempli au moins quatre critères parmi les critères révisés du LES de l’American Rhumatism Association. Une échographie cardiaque a été réalisée chez l’ensemble de la population.

Résultats : L’âge moyen du début de la maladie est de 33.4 ans avec des extrêmes allant de 18 à 78 ans. L’atteinte cardiaque est retrouvée chez 43 patients (82.6 %) avec une prédominance de l’atteinte péricardique notée chez 30 patients soit 58 %. La péricardite était isolée dans 24 cas, associée à une atteinte endocardique dans 5 cas et à une atteinte myocardique chez un seul patient.

La péricardite lupique était inaugurale chez une patiente. Elle est survenue lors d’une poussée évolutive de la maladie systémique chez la moitié des malades.

La localisation péricardique de la maladie était muette cliniquement dans 52 % des cas. L’épanchement était de faible abondance chez 15 malades, d’abondance moyenne chez 13 patients et abondant dans 2 cas. Un seul épanchement était compressif.

L’évolution était favorable, avec régression rapide sous traitement anti-inflammatoire non stéroïdien ou corticothérapie dans 90 %. On a noté 3 cas de récidives d’abondance faible à modérée par contre on n’a pas observé de passage à la chronicité.

Conclusion : L’atteinte cardiaque au cours du LES demeure dominée par la péricardite. Les atteintes cardiaques et notamment la localisation péricardique sont plus fréquentes que ne le suggère la clinique. L’échocardiographie apparaît alors comme un outil diagnostique pratique devant être systématiquement réalisé. Sa place est incontestable dans l’évaluation initiale de la maladie et de son profil évolutif sous traitement.