S'abonner

Reconstruction itérative du ligament croisé antérieur sous arthroscopie - 16/04/08

Doi : RCO-11-2001-87-7-0035-1040-101019-ART3 

A. Texier [1],

C. Hulet [1],

Y. Acquitter [1],

E. Tallier [1],

B. Locker [1],

C. Vielpeau [1]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Trente-deux reconstructions itératives du LCA après une 1 re plastie intra-articulaire ont été revues avec un recul moyen de 4 ans. La plastie initiale était un ligament synthétique dans 15 cas et une autogreffe dans 17 cas dont 12 tendons rotuliens. Il a été réalisé une autogreffe de tendon rotulien dans tous les cas avec 9 plasties antero-latérales associées. Les patients ont été examinés cliniquement et radiologiquement au plus grand recul selon les critères de l'I.K.D.C. avec une mesure instrumentale au KT-1000 manuel. Dans la majorité des cas, la plastie itérative a été effectuée en raison d'une récidive de l'instabilité. La difficulté technique principale a été le repositionnement du nouveau transplant en particulier sur le fémur. Le tendon rotulien homolatéral a été utilisé dans tous les cas sauf un, même lorsque celui-ci avait été antérieurement prélevé. Au plus grand recul, 5 patients étaient A (15,6 %) pour le score IKDC global, 16 patients étaient B (50 %), 8 étaient C (25 %) et 3 étaient D (9,4 %). Les résultats fonctionnels modestes ont été surtout le fait de la douleur résiduelle. Trois patients gardaient une laxité résiduelle nette, dont 2 classés C et un D pour le score IKDC laxité. Un seul patient avait au plus grand recul, un pincement fémoro-tibial interne. Les facteurs de mauvais pronostic pour le résultat IKDC, étaient un délai accident initial chirurgie itérative long (p = 0,04) et une méniscectomie médiale associée (p = 0,02). L'existence d'un tunnel fémoral initial n'a pas eu d'influence sur la reprise chirurgicale car le plus souvent il était trop antérieur. Les reprises de ligamentoplastie du LCA donnent des résultats fonctionnels moins bons que les plasties de première intention. L'analyse clinique et radiographique des causes de l'échec permet de définir la stratégie chirurgicale afin d'obtenir une plastie efficace cliniquement avec des tunnels osseux bien positionnés.

Arthroscopy-assisted revision in failed reconstruction of anterior cruciate ligament: 32 cases

Purpose of the study

The aim of this retrospective study was to analyze mid-term outcome after anterior cruciate ligament (ACL) revision performed arthroscopically with a patellar tendon graft.

Material and method

The series included 32 revision arthroscopies for ligamentoplasties of the ACL performed after primary intraarticular plasty. Outcome was assessed using the IKDC score at least 2 years after revision surgery. A free patellar autograft was used in all cases in association with an anterolateral plasty in 9 cases using the Marshal-MacIntosh technique. There were 25 men, mean age 28.5 years. Mean follow-up was 4 years. The initial plasty was done with a synthetic ligament in 15 cases and an autograft in 17, including 12 patellar tendons. In 3 cases, the revision was needed for synovitis involving the synthetic ligament. In all the other cases, revision was indicated for instability, most of the failures resulting from a defective femoral position (particularly for autografts) or renewed trauma.

Results

Among the 23 patients who were initially competition-level athletes, 18 recovered their sports activity, 8 at an equivalent level. At last follow-up, the IKDC global scores were: A 5 patients (15.6 %), B 16 patients (50 %), C 8 patients (25 %), D 3 patients (9.4 %). Certain residual laxity was present in 3 cases (C and D laxity score for 2 of them). A tibiofemoral narrowing was present in the medial compartment in one patient alone. Factors of poor prognosis for the IKDC score were: long delay from accident to initial treatment (p = 0.04), associated medial meniscectomy (p = 0.02). Presence of an initial femoral tunnel had no effect on revision due to its very anterior situation.

Discussion

The technical difficulty of revision of an intra-articular ligamentoplasty of the ACL is to position the new transplant so it will satisfy the same requirements as the initial plasty. This position depends particularly on the femoral component due to the importance of the position of the initial femoral tunnel and the degree of bone loss (osetolysis, ablation of an interfering screw…). The homolateral patellar tendon was used for the graft in all cases except one and iterative use of the patellar tendon for grafting did not cause supplementary morbidity. The patellar tendon remains the transplant of choice for ligament reconstruction. Meniscectomy had a deleterious effect on the final outcome. As for first intention plasty, the therapeutic strategy should preserve as much meniscal stock as possible, depending on the type and degree of damage.

Conclusion

Revision ACL plasty can provide good anatomic results although functional outcome is less satisfactory than after primary intention ligamentoplasty. A precise clinical and radiographic analysis of the cause of failure of the primary plasty must be obtained in order to establish a surgical strategy allowing the most clinically effective plasty with well positioned bone tunnels.


Mots clés : Genou , ligament croisé antérieur , ligamentoplastie itérative , arthroscopie du genou

Keywords: Knee , anterior cruciate ligament , ligamentoplasty , iterative surgery , arthroscopy


Plan



© 2001 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 87 - N° 7

P. 653-660 - novembre 2001 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Implantation d'une prothèse totale de genou assistée par ordinateur
  • J.-Y. Jenny, C. Boeri
| Article suivant Article suivant
  • Devenir de 95 lésions méniscales stables laissées en place lors de la reconstruction du ligament croisé antérieur
  • A. Pierre, C. Hulet, B. Locker, D. Schiltz, J.-C. Delbarre, C. Vielpeau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.