« Conflits d'intérêt »... Une expression typiquement dérivée d'une tournure anglaise, mais qui dit bien ce qu'elle veut dire (et qui le dirait probablement encore mieux si on ajoutait « potentiels »). Dans cet éditorial, P. Carré expose l'état des réflexions sur ce sujet dans le domaine des publications scientifiques. La crainte de tout comité de rédaction est de publier des données ou des opinions dont la véracité ou la rigueur intellectuelle pourraient sciemment ou non être altérées par des préoccupations extra-scientifiques. La solution à ce problème réside, comme le souligne P. Carré, dans la transparence que désormais la plupart des journaux biomédicaux (dont la Revue des Maladies Respiratoires) demandent à leurs auteurs. Il est vraisemblable, et souhaitable, que le concept s'étendra très vite au-delà du domaine des publications scientifiques, pour concerner certaines interventions publiques dans les médias ou les congrès, et l'activité des dirigeants de sociétés savantes. À la lecture de cet éditorial, n'hésitez pas à réagir : RevMalRespir@splf.org.