O010 Une surveillance rapprochée et automatisée améliore-t-elle la nutrition entérale à domicile (NEAD) ? - 19/05/08
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction et but de l’étude |
La Télénutrivigilance(r) est un systéme automatisée de surveillance clinique systématique du patient sous NEAD. Il s’agit d’une étude prospective, multicentrique, avec pour but de déterminer si un suivi rapproché améliore le vécu de la NEAD, diminue l’incidence des accidents et des hospitalisations liés à la nutrition entérale.
Matériel et methods |
Les soignants doivent disposer d’un accès Internet régulier avec courrier électronique (e-mail) et les patients doivent disposer d’un téléphone numérique (téléphone à touches). Ces derniers reçoivent des évaluations sous forme de questions pré-définies par des appels vocaux enregistrés. Ils répondent aux questions proposées par le clavier téléphonique (de type 0 : non, 1 : oui ou de type EVA de 0 à 9). Le résultat des évaluations est disponible immédiatement sur le site Internet dédié. Certaines réponses déclenchent une alerte. Un message spécifique-identifié est alors automatiquement envoyé aux acteurs par l’intermédiaire de leur e-mail. Un contrôle des alertes par un organisme centralisé contrôleur sécurise le système (réception, prise en compte et intervention). Les rapports sont consignés sur le site Internet dans une rubrique dédiée accessible à tous les acteurs concernés. L’évaluation est bi-hebdomadaire pendant 3 semaines, puis hebdomadaire pendant 3 mois.
Résultats |
71 patients ont participé à l’étude et la majorité sont porteurs de néoplasie ORL. 79 % des patients ont été suivis au moins 1 mois. Le taux de réponse moyen au cours du premier mois est autour de 80 %. Sur les 825 appels-réponses transmis par le système 189 alertes ont été émises. Moins de 10 % étaient de fausses alertes (erreur de saisie). 63 % des patients ont émis au moins 1 alerte et 60 % des alertes ont été émises le premier mois. Les catégories d’alertes vraies sont (en pourcentage d’appels totaux) par ordre : prise de ration < 50% (6.2%), perméabilité sonde (4.2 %) vomissements (4.1%), diarrhées > 4 selles/j (3.3%), EVA > 5 (3 %), constipation > 7 jours (1 %). Dans 1/3 des cas, l’administration des poches a été totalement interrompue. 3/4 des incidents ont été résolus en moins de 72 heures, dans 70 % des cas par des conseils téléphoniques seuls. Le nombre des déplacements liés à la NEAD vers des unités d’hospitalisation est diminué. Ce système procure un degré de satisfaction moyen de 8,1/10.
Conclusions |
Les patients sélectionnés adhèrent au système de nutrivigilance, et les acteurs de santé accèdent à des informations cliniques régulières qui sont fiables. La recherche systématique et rapprochée des événements a permis d’améliorer l’efficience nutritionnelle et la sécurité. Bien qu’entraînant un surcoût (150-200 Euros/patient pour le système + déplacements de médecin et diététiciennes au domicile), le bénéfice (sécurité-satisfaction) fait que la nutrivigilance s’impose comme un standard de surveillance de la NEAD.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 21 - N° S2
P. 35-36 - mars 2007 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?