S'abonner

Optimization of patent foramen ovale detection by contrast transthoracic echocardiography using second harmonic imaging - 24/06/08

Doi : ACVD-04-2008-101-4-1875-2136-101019-200805758 

J. Lefèvre [1],

S. Lafitte,

P. Reant,

J.-M. Perron,

R. Roudaut

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Pré requis. — La perméabilité du foramen ovale est une anomalie responsable d’embolies paradoxales et d’accidents ischémiques cérébraux.

Buts. — Nous voulons démontrer que l’échocardiographie transthoracique en seconde harmonique avec produit de contraste est aussi efficace que l’échocardiographie transœsophagienne pour diagnostiquer un foramen ovale perméable.

Méthodes. — Cent vingt et un patients adressés pour recherche de foramen ovale perméable par échographie transœsophagienne ont aussi bénéficié d’une échographie transthoracique en seconde harmonique. Ces examens ont été sensibilisés par injection d’un des trois produits de contraste tiré au sort : produit A (Glucosé et air), produit B (Glucosé et air et sang), ou produit C (hydroxyéthylamidon). Un enregistrement vidéoscopique permettait de quantifier la sévérité du shunt atrial (score visuel semi quantitatif), et l’échogénicité du produit de contraste (score vidéo densitométrique numérisé).

Résultats. — Il n’y a pas de différence entre les deux méthodes pour la détection de foramen ovale perméable, quel que soit le contraste utilisé. L’analyse quantitative de l’échogénicité du contraste pendant l’examen transthoracique révèle une supériorité des produits B et C sur le produit A.

Conclusions. — L’échographie transthoracique en seconde harmonique avec injection de produit de contraste permet de détecter un foramen ovale perméable aussi bien que la voie transœsophagienne. Même si la composition du produit ne modifie pas ces résultats, les produits B et C ont une meilleure échogénicité que le produit A.

Background. — Patent foramen ovale is an anomaly responsible for paradoxical embolizations and cerebral ischemic events.

Aims. — We want to show second harmonic transthoracic echography sensitized by contrast agent perfusion is as well as transesophageal echography to patent foramen ovale detection.

Methods. — Onene hundred twenty one patients referred for transesophageal echocardiography for patent foramen ovale detection, underwent additive second harmonic transthoracic echocardiography with one of three randomized contrast agents: a mixture A of dextrose and air, mixture B of dextrose and air and blood, or mixture C of hydroxyethylamidon. The severity of atrial shunting was evaluated on recordings by semi-quantitative scoring. Intensity of contrast was also assessed by objective quantitative videodensitometry.

Results. — No difference was observed between the two techniques, nor between mixture A, B and C in terms of PFO detection during each exam. However, quantitative contrast analysis showed higher intensity with mixtures B and C with mixture A during transthoracic echography.

Conclusions. — When performed with a contrast agent, second harmonic transthoracic echography and transoesophageal echography are comparable when it comes to patent foramen ovale detection. Although the composition of the contrast agent does not appear to affect the rate of this detection, contrast quality in the right atrium during transthoracic exam is better with mixtures B and C than with mixture A.


Mots clés : Foramen ovale perméable , Accident ischémique cérébral , Échographie transthoracique , Seconde harmonique , Échographie transœsophagienne , Agent de contraste

Keywords: Patent foramen ovale , Ischemic cerebral event , Transthoracic echography , Second harmonic imaging , Transesophageal echography , Echographic contrast agent


Plan



© 2008 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 4

P. 213-219 - avril 2008 Retour au numéro

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.