La Classification Française des Troubles Mentaux de l’Enfant et de l’Adolescent (CFTMEA) comprend une Enquête des Facteurs de Risque (FR) capables de produire des Signaux d’Alarme, qui n’a pas été modifiée dans sa révision de 2000-R.

Montrer la fiabilité et la validité de l’enquête des FR de la CFTMEA.

Soixante-quatre enfants et adolescents, 32 sont de parents avec un Trouble mental grave et 32 sont de parents de la population générale, appariés par âge et sexe.

Tous les sujets sont explorés avec l’enquête des FR de la CFTMEA, l’Échelle Observatoire du Développement de Secadas (EOD), l’Échelle de Psychopathologie de l’Enfance et l’Adolescence de Silva et Martorell (EPIJ-EPC), et l’Enquête des Signaux d’Alarme Psychopathologique pour l’Enfance et l’Adolescence (ESAPIA).

On utilise des techniques statistiques de psychométrie pour montrer la fiabilité et la validité de l’enquête des FR de la CFTMEA.

La fiabilité mesurée par l’alpha de Cronbach est haute pour les FR de l’environnement (0,8660) et un peu plus basse pour les FR organiques (0,6320). La validité établie par l’analyse discriminante, comme la capacité des FR pour classer le cas comme psychiatrique ou non-psychiatrique, est supérieure à 80%. La validité établie par la corrélation entre le nombre de FR dans l’âge scolaire (6–11 ans) et le nombre de Signaux d’Alarme psychopathologique (SA) dans l’adolescence (12–17 ans) est haute (r=0,75).

La fiabilité et la validité de l’enquête des FR de la CFTMEA sont hautes. On peut conseiller leur utilisation pour détecter des populations à risque, en particulier à l’âge scolaire (6–11 ans).

L’Enquête des FR de la CFTMEA peut être utilisée pour la recherche, en tenant compte du fait que le nombre total des FR repris par la CFTMEA est différent selon le contexte, certains FR tendant à s’associer à d’autres, en fonction du contexte.

The French Classification of the Mental Disorders of the Child and Teenager (CFTMEA), has an Interview of Risk Factors (FR), able to produce psychopathological Signals of Alarm (SA), which hasn’t been modified in the revision 2000-R.

To show the reliability and the validity of the FR interview of the CFTMEA. Subjects: 64 children and teenagers, 32 of them are children of parents with severe mental disorder and the other 32 are children of parents of the general population, paired by age and sex.

All the subjects are explored with the FR interview of the CFTMEA, the Observational Scale of the Development of Secadas (EOD), the Scale of Psychopathology of Childhood and the Adolescence of Silva and Martotell (EPIJ-EPC), and the Interview of Psychopathological Alarms for Childhood and Adolescence (ESAPIA).

Psychometrics statistical techniques are used to show the reliability and the validity of the FR interview of the CFTMEA.

The reliability measured by alpha of Cronbach is high for the FR of the environment (0.8660) and a little minor for FR organics (0.6320).

The validity established by the discriminator analysis, like capacity of FR to classify the case in psychiatric or not psychiatric, is more than 80%.

The validity established by the correlation between the number of FR in the school age (6–11 years) and the number of sa in adolescence (12–17 years) is high (r=0.75).

The reliability and the validity of the FR investigation of the CFTMEA are high. Their use can be advised in order to detect populations with mental health in risk, singularly at the school age (6-11 years). The FR Interview of the CFTMEA can be used for research, by taking into account that the total number of FR collected by the CFTMEA, is different according to the context, due to the fact that certain FR tend to join others, according to the context.