Publicité


L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
  • Si vous êtes abonné, veuillez vous identifier dans la zone 'Mon compte' en haut à droite de l'écran.

  • Si vous souhaitez vous abonner à cette revue, consultez nos tarifs

  • Vous pouvez acheter cet article en Pay Per ViewPay per View - FAQ : 30,00 € TTC Commander
    Pages Iconographies Vidéos Autres
    5 0 0 0


Médecine et maladies infectieuses
Volume 39, numéro 1
pages 36-40 (janvier 2009)
Doi : 10.1016/j.medmal.2008.09.004
Reçu le : 29 janvier 2008 ;  accepté le : 10 septembre 2008
Peut-on remplacer en première intention le frottis/goutte épaisse par un test de diagnostic rapide pour le diagnostic du paludisme ? L’expérience de Mayotte
Can the thick drop/smear examination for malaria be replaced by a rapid diagnostic test in first intention? The Mayotte experience
 

G.-Y. de Carsalade a, , R. Lam Kam a, J.-F. Lepere b, A. de Brettes a, D. Peyramond c
a Service des urgences, centre hospitalier de Mayotte, BP 04, 97600 Mamoudzou, Mayotte 
b Dispensaire de Bandraboua, centre hospitalier, Mayotte 
c Service des maladies infectieuses, centre hospitalier de la Croix-Rousse, Lyon, France 

Auteur correspondant.
Résumé
Cadre

À Mayotte, le paludisme est un problème de santé publique. Dans la fin des années 1990, l’apparition d’un haut niveau de résistance à la chloroquine et l’augmentation du nombre de cas ont obligé à repenser la politique de prise en charge. Depuis 2001, sur toute l’île, systématiquement en première intention un test de diagnostic rapide (Optimal IT® Diamed) remplace le frottis/goutte épaisse dont les résultats étaient trop souvent tardifs.

Méthode

Nous avons colligé les données épidémiologiques du paludisme sur l’île et avons organisé, sur deux sites (le service des urgences de l’hôpital, un dispensaire), une étude prospective entre mars 2005 et février 2006 concernant tous les patients (104 et 139 cas respectivement) chez qui le diagnostic de paludisme avait été posé.

Résultats

Quatre-vingt-huit pour cent des patients au centre hospitalier et 96 % au dispensaire eurent le diagnostic de paludisme posé au premier test Optimal IT®. Lorsqu’un second test Optimal IT® était pratiqué dans les trois jours suivant un premier négatif, devant la persistance des symptômes, les parasitémies étaient faibles (0,08 à 0,66 %). Cela plaide pour des faux-négatifs du test dus à une faible parasitémie.

Conclusions

Ces résultats associés aux données épidémiologiques du paludisme à Mayotte montrent que, malgré ses limites (nécessité d’une habitude/rigueur lors de son exécution, sensibilité un peu inférieure à celle d’une goutte épaisse), l’utilisation du test Optimal IT® en première intention au lieu du frottis et de la goutte épaisse a favorisé une prise en charge plus précoce des cas de paludisme.

Abstract
Settings

Malaria is a public health problem in the French island of Mayotte (160,000 inhabitants) in the Indian Ocean. In the late 1990, resistance to chloroquine greatly increased, and so did the number of malaria cases, so that a new health policy had to be adopted. Since 2001, the initial smear/thick drop examination, the results of which took too long to obtain, has systematically been replaced by a rapid diagnosis test (Optimal IT® Diamed) in all hospitals and public health centers.

Method

Epidemiological data of malaria on the island was collected and a prospective study was made from March 2005 to February 2006, on two sites (the emergency department of the main hospital and a rural health centre) on all patients presenting with malaria (104 and 139 cases respectively).

Results

The first Optimal IT® test diagnosed the condition accurately in 88 and 96% of the cases, respectively. Every time symptoms would persist after negative test results and an Optimal IT® test was repeated within three days, the parasitemia level was low (0.08 to 0.66%). Very low parasitemia level was very likely to account for a false negative (test result).

Conclusions

These results concerning malaria (and its epidemiological data) in Mayotte show that the initial use of an Optimal IT® test instead of the thin/thick blood smear results in a faster management of patients with malaria, although the Optimal IT® test is slightly less sensitive and requires training/practice.


Mots clés : Test de diagnostic rapide, Paludisme, Mayotte

Keywords : Rapid diagnostic test, Malaria, Mayotte






© 2008  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Site e-commerce : www.elsevier-masson.fr | Service d'aide à la décision clinique : www.em-select.com | Suivez notre actualité sur le blog Elsevier Masson : blog.elsevier-masson.fr
Site pour réussir ses ecn : www.e-ecn.com | Site de contenu dédié aux médecins généralistes : www.mgconsulte.com | Plateforme de formation des infirmier(e)s : www.pratique-infirmiere.com
EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.
En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.
Fermer
Plan de l'article
Vous pouvez déplacer ce plan en cliquant sur le bandeau de la fenêtre