Relations entre les représentations figuratives et les signes dans trois grottes magdaléniennes : Les Combarelles I, Rouffignac (Périgord, France) et Altxerri (Pays basque, Espagne) - 23/01/09
| pages | 33 |
| Iconographies | 21 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Les signes magdaléniens sont plus nombreux et plus variés que ceux des autres époques du Paléolithique supérieur. Parmi les 3986 signes que nous avons dénombrés dans 28 grottes, 2364 signes, soit 59,3 % des signes sont associés aux représentations figuratives. Pour la question sur les relations entre les représentations figuratives et les signes, nous avons choisi quatre paramètres : l’analyse thématique, l’analyse interne, l’analyse chronologique et l’analyse externe. Plus particulièrement dans trois grottes comme Les Combarelles I, Rouffignac (Périgord) et Altxerri (Pays basque), nous avons eu des résultats intéressants d’après les analyses effectuées. L’analyse thématique permet de savoir si les thèmes sont associés à des signes spécifiques. Dans la plupart des grottes, les représentations figuratives les plus nombreuses sont généralement associées à des signes (analyse thématique). À propos de l’analyse interne, la plupart des signes se situent sur le flanc des figures animales. Ensuite, l’analyse chronologique montre que les signes ont été exécutés avant et après les représentations figuratives. L’antériorité d’exécution des signes et la postériorité dépendent de l’emplacement dans les trois grottes. Ainsi, nos méthodes d’analyse avec des paramètres variés permettent de caractériser les signes par type, par grotte ou par région.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Magdalenian signs are more numerous and more varied than ones of another periods in the Upper Palaeolithic. In the 3986 signs studied in 28 caves, 2364 signs, or 59,3% of signs are associated with figurative representations. For the question about the relations between the figurative representations and the signs associated, we chose four parameters: thematic analysis, interior analysis, chronological analysis and external analysis. Especially in three caves like Les Combarelles I, Rouffignac (Périgord, France) and Altxerri (Spanish Basque), we got interesting results by those analyses. The thematic analysis let find whether the themes are associated with specific signs. In the many caves, the most numerous figurative representations are often associated with signs. About the interior analysis, many signs are located on the flank of the animal figures. And, the chronological analysis show that the signs were made before the figurative representations the same times that after. The anteriority of making signs and the posterity depends on the place (external analysis) in the three caves. So, our analysis methods with those varied parameters make the signs characterized by type, by cave or by region.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clé : Art pariétal, Paléolithique supérieur, Magdalénien, Représentation figurative, Signe
Keywords : Parietal art, Upper Palaeolithic, Magdalenian, Figurative representation, Sign
Plan
| Cette communication a été présentée au cours de la 19e session du séminaire international « Représentations préhistoriques » organisé par le professeur Denis Vialou au Musée de l'Homme. |
Vol 106 - N° 4
P. 491-523 - octobre 2002 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?

