S'abonner

Comparaison des coûts induits à long terme par l’implantation des stentgrafts AneuRx et Zenith - 30/04/09

Doi : 10.1016/j.acvfr.2009.01.001 
Robert E. Noll 1, Britt H. Tonnessen 1, Jason Kim 1, Samuel R. Money 2, W. Charles Sternbergh 1,
1 Section of Vascular Surgery, Ochsner Clinic Foundation, New Orleans, LA, Etats-Unis 
2 Division of Vascular Surgery, Mayo Clinic Scottsdale, Scottsdale, AZ, Etats-Unis 

Correspondance : W. Charles Sternbergh III, MD, Section of Vascular Surgery, Ochsner Clinic Foundation, 1514 Jefferson Highway, New Orleans, LA 70121, USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les coûts induits à long terme augmentent le coût global du traitement endovasculaire des anévrismes (TEVA) de 44%. Les procédures secondaires et les endofuites augmentent de manière significative les coûts à long terme. Cette étude évalue les coûts à long terme après implantation liés à deux types de stentgrafts. Des stentgrafts AneuRx et Zenith ont été employés pour traiter 250 patients ayant un anévrisme aortique abdominal entre décembre 1998 et juin 2006 dans un seul établissement. Un système de comptabilité analytique de valeur relative individuelle a été employé pour calculer les coûts directs et indirects par départementaux hospitaliers. Les dépenses institutionnelles générales, les coûts des services professionnels, et ceux des consultations ont également été inclus dans la détermination des coûts. Tous les coûts ont été évalués en dollars 2006. Pour examiner les coûts à long terme, les patients ayant un suivi <1 an ont été exclus. Les 50 premiers patients TEVA traités entre décembre 1995 et 1998 ont également été exclus, pour limiter l’effet de la courbe d’apprentissage sur les coûts post-implantation. Les coûts cumulés à cinq ans post-implantation par patient étaient de 12.465 $ (AneuRx) et 10.606 $ (Zenith, p = 0,22). Les durées moyennes du suivi étaient de 38,5 ± 5,2 mois (AneuRx) et 32,8 ± 3,8 mois (Zenith, p = 0,12). Pour les deux dispositifs, les composantes les plus importantes des coûts étaient les procédures secondaires (59,5% pour AneuRx contre 56,4% pour Zenith) et les examens radiologiques (29,2% AneuRx contre 34,9% Zenith). L’absence de procédures secondaires (80% contre 51%, p < 0,05) et d’endofuites (83% contre 58%, p = 0,05) était plus fréquente chez les patients traités par Zenith que par AneuRx. Il y avait une réduction des procédures secondaires et des endofuites chez les patients traités par Zenith comparés à ceux ayant un AneuRx. La réduction correspondante de 15% des coûts n’était cependant pas statistiquement significative. Des réductions additionnelles des coûts liés au dispositif peuvent être possibles grâce à l’amélioration des dispositifs et des techniques et à l’évolution des modalités d’imagerie pur la surveillance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Présenté à la Dix-huitième Réunion Annuelle de la Peripheral Vascular Surgery Society, Snowmass, Colorado, 1-3 février 2008


© 2008  Annals of Vascular Surgery Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 6

P. 771-777 - novembre 2008 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Technique de la double lumière pour préserver la perméabilité des troncs supra-aortiques au cours du traitement endovasculaire des lésions de l’aorte thoracique
  • Z.K. Baldwin, T.A.M. Chuter, J.S. Hiramoto, L.M. Reilly, D.B. Schneider
| Article suivant Article suivant
  • Faisabilité anatomique du traitement endovasculaire des anévrysmes de l’aorte abdominale rompus
  • Bethany J. Slater, E. John Harris, Jason T. Lee

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.