Les rapports de vraisemblance : un outil de choix pour l’interprétation des tests biologiques
H. Delacour a 
, N. François b, A. Servonnet a, A. Gentile b, B. Roche a
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L'accès au texte intégral de ce chapitre nécessite l'achat du livre ou l'achat du chapitre.
| pages | 8 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé
Les analyses biologiques occupent une part de plus en plus importante dans le raisonnement médical. Elles aident le médecin à poser son diagnostic, à évaluer la gravité de la maladie et le pronostic clinique et éventuellement à suivre la réponse au traitement. L’interprétation optimale des résultats d’un test, et donc son utilité, nécessite de connaître les différents indices reflétant ses performances diagnostiques. Classiquement, celles-ci sont appréciées par trois indices : la sensibilité (Se), la spécificité (Sp) et les valeurs prédictives. Cependant, de plus en plus d’auteurs leur préfèrent les rapports de vraisemblance (RV). L’objectif de ce travail est de présenter l’intérêt de ces indices et d’illustrer leur application pratique à travers deux exemples.
Mots clés : Rapport de vraisemblance, Test diagnostique, Interprétation
Plan
Vol 24 - N° 2
P. 92-99 - avril 2009 Retour au numéro
Article précédent
- Suivi biologique des patients atteints d’hémoglobinurie paroxystique nocturne et traités par eculizumab
- P. Moncharmont, F. Barraco, J. Bernaud, A. Raffin, M. Michallet, D. Rigal
- Difficultés au cours de l’immunofixation sérique
- N. Ghrairi, H. Bouakkez, A. Dahmouni, I. Nahdi, L. Mechmeche, L. Boughnim, S. Yalaoui
Bienvenue sur EM-consulte,
la référence des professionnels de santé.
Plus de 500 000 articles médicaux,
paramédicaux et scientifiques vous attendent.
L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.
Déjà abonné à cette revue ?