Le syndrome d’aliénation parentale (SAP), qui désigne l’ensemble des manifestations psychopathologiques observées chez les enfants soumis à des séparations parentales très conflictuelles, en premier lieu le rejet injustifié ou inexplicable d’un parent par un enfant, suscite polémiques et controverses. Certain(e)s vont jusqu’à nier l’existence même du phénomène, au motif qu’il ne figure pas encore dans les classifications internationales des troubles psychiatriques (européenne ou américaine). Il importe de faire la part, dans le rejet ou le déni dont cette pathologie fait l’objet, des faiblesses du concept scientifique et de la dimension purement passionnelle, incluant les polémiques sexistes. Se fondant sur une expérience de 15 années de psychiatrie légale et l’étude de plus de 800 séparations parentales très conflictuelles, l’auteur, psychiatre, expert agréé par la Cour de cassation, spécialiste et membre d’une Commission à la Chancellerie sur les fausses allégations d’abus sexuels lors des séparations parentales, définira dans ce travail le SAP comme le rejet injustifié et inexplicable d’un parent par un enfant. Il exposera la difficulté, pour le juge comme pour l’expert psychiatre, d’évaluer la qualité antérieure de la relation et de proposer des solutions adaptées, tant est étroite la marge de manœuvre dont disposent les intervenants devant des enfants ou adolescents aussi déterminés.

The Parental Alienation Syndrome (PAS), which describes the cluster of psychopathological reactions observed in children submitted to highly conflicting parental splits, arouses polemics and controversies. Some go as far as denying the very existence of the phenomenon itself, arguing that it is still absent from the international classifications of psychiatric disorders (European or American). It is important to distinguish, in the rejection or denial suffered by this pathology, the shortcomings of the scientific concept and the strictly emotional dimension, including sexist polemics. The author is a Psychiatrist & Expert registered by the High Court, and a member of a specialists Commission for the Ministry of Justice dealing with false allegations of sexual abuses during parental splits, he relies on his 15-year experience in legal psychiatry and on the study of more than 800 conflicting cases to define the PAS as the unjustified and unexplainable rejection of a parent by a child. The author describes the difficulties encountered, by judges as well as by experts, to evaluate the quality of the relationship before the split and to suggest adequate solutions, in as much as the field of action is severely restricted with such determined children or teenagers.