L’objectif de cette étude était d’évaluer les opinions des médecins généralistes de la région PACA sur la vaccination anti-Papillomavirus et de dégager les facteurs associés à un avis.

Un questionnaire a été adressé à un échantillon représentatif de 1000 médecins. Les questions portaient sur leur profil, leur perception de la vaccination en général et de la vaccination, leurs connaissances sur l’infection à Papillomavirus, leurs pratiques concernant la prévention des infections sexuellement transmissibles et le dépistage du cancer du col de l’utérus. Les facteurs associés à l’opinion favorable à la vaccination ont été analysés par régression logistique.

Le taux de réponse était de 36,6 %. Les répondeurs étaient similaires concernant le sexe, le département et la taille de la commune d’exercice. Le niveau de connaissance était assez bon. La proportion de médecins favorables à la vaccination était de 89,6 %. L’âge idéal de vaccination était compris entre 11 et 13 ans pour 34,4 % des médecins et entre 14 et 15 ans pour 53,9 %. Les médecins se disant peu impliqués dans la prévention des maladies sexuellement transmissibles étaient plus souvent défavorables à la vaccination. La crainte des effets adverses potentiels du vaccin et de l’impact négatif que pourrait avoir la vaccination sur l’image de la sexualité et sur le dépistage du cancer du col de l’utérus était associée à un avis défavorable.

Cette étude a identifié les éléments de réticences face à la vaccination anti-Papillomavirus afin d’optimiser les stratégies de communication auprès des médecins.

The purpose of this study was to assess the standpoint of family physicians in the Southern French region Provence-Alpes-Cote d’Azur concerning human Papillomavirus vaccination and to evaluate the factors associated with a favorable standpoint.

A questionnaire was sent to a random sample of 1,000 family physicians. The survey focused on their profile, their views on vaccination generally and on HPV vaccination, their knowledge of HPV, their standpoint concerning STD prevention and cervical cancer screening. Multivariable linear regression system was used to study the variations associated with a favorable response to HPV vaccination.

Response was 36.6%. The responses were analyzed taking into account gender of the family physicians, location and size of their practice. There was reasonable similarity amongst those questioned. Around 89.6% of family physicians answers were in favor of HPV. The ideal age for vaccination was between 11 and 13 years of age for 34.4% and between 14 and 15 for 53.9%. The family physicians most in favor of vaccination were those involved in screening for STDs, those who did not think that the vaccine would have a negative effect on the image of sexuality and on screening for cervical cancer, and those who were confident about the vaccine safety.

The study identified the negative elements concerning HPV in order to optimize information strategies among family physicians.