« L’avis psy ». Quel avis, pour quelle demande et pour quelle éthique ? - 14/04/10
pages | 4 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
La réponse du psychiatre à une demande d’« avis psy » varie en fonction de son orientation théorique. À chacune des pratiques correspond une éthique. En revanche, si la réponse devient la condition même d’une possibilité d’expression de la plainte, alors il est possible de définir l’éthique de la psychiatrie comme cette obligation où je suis de répondre devant l’autre. Inspirée des travaux de Levinas, cette éthique de la réponse définit l’éthique de la psychiatrie.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
The response of the psychiatrist to a demand of “psy advice” varies according to its theoretical orientation. An ethical structure corresponds to each practice. On the contrary, if this response becomes the condition of a possible statement of the complaint, then it is possible to define the ethics of psychiatry as this kind of obligation where I answer ‘in front of’ the other. Inspired by the work of Levinas, this ethics of this response defines the ethics of psychiatry.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Éthique, Lacan, Levinas, Psychiatrie de liaison, Ricœur
Keywords : Consultation–liaison psychiatry, Ethics, Lacan, Levinas, Ricœur
Plan
Vol 168 - N° 3
P. 210-213 - avril 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?