S'abonner

Efficacité et tolérance de la stimulation magnétique transcrânienne (SMTr) dans le traitement des dépressions chez le sujet âgé : revue de la littérature - 31/05/10

Therapeutic efficacy and safety of repetitive Transcranial Magnetic Stimulation in depressions of the elderly: A review

Doi : 10.1016/j.encep.2009.10.007 
I. Jalenques a, , b , G. Legrand a, E. Vaille-Perret a, R. Tourtauchaux a, F. Galland a, b
a Service de psychiatrie de l’adulte A et psychologie médicale, pôle de psychiatrie, CHU de Clermont-Ferrand, BP 69, 63003 Clermont-Ferrand cedex 1, France 
b Clermont université, université d’Auvergne-Clermont-1, UFR médecine, équipe d’accueil 3845, 63001 Clermont-Ferrand, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 1
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Durant les 15 dernières années, les effets thérapeutiques de la stimulation magnétique transcrânienne (SMTr) ont été étudiés dans les pathologies psychiatriques, notamment la dépression. Chez les patients âgés, des données de plus en plus nombreuses suggèrent une efficacité dans le traitement des dépressions. C’est pourquoi les auteurs proposent une revue des études sur l’efficacité et la tolérance de la SMTr dans les dépressions chez le sujet âgé. Leur travail repose sur une consultation exhaustive des bases de données bibliographiques complétées par une recherche manuelle. Quinze études ont été retenues, la plupart utilisant la SMTr haute fréquence au niveau du cortex dorsolatéral préfrontal gauche. Bien que les résultats ne soient pas tous convergents, de plus en plus de données de la littérature sont en faveur d’une efficacité de la SMTr dans les dépressions du sujet âgé. Plusieurs paramètres paraissent être associés à une plus grande efficacité (intensité de la stimulation, nombre de stimulations et de sessions de SMTr) tandis que sont de mieux en mieux identifiés les facteurs (notamment âge plus élevé, lésions ischémiques cérébrales…) associés à une moindre réponse au traitement. Des questions demeurent concernant notamment les paramètres techniques d’administration des protocoles et les indications, questions qui justifient que des études soient spécifiquement menées pour y répondre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

During the past 15 years, therapeutic effects of repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) have been studied in psychiatric diseases, particularly in the treatment of depressive disorders. There are more and more data suggesting its efficacy in the treatment of depression in older patients. Thus, the authors found it useful to conduct an up-to-date review of studies that examined the efficacy and safety of rTMS to treat depressive disorders in the aged.

Method

After an exhaustive consultation of databases (Medline/PubMed and the Avery-George-Holtzheimer Database of rTMS Depression Studies), supplemented by a manual research, the authors retained studies evaluating the therapeutic efficacy of rTMS on depressive disorders in the aged.

Results

Fifteen studies were retained. Four open studies using high frequency rTMS, applied to the left dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), demonstrated a decrease in the mean Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) scores; however, only a quarter of the aged patients studied experienced a significant remission of depression. Five parallel arm double-blind versus placebo studies concluded in contradicting results: two studies confirmed a significantly greater efficacy of rTMS compared to placebo, whereas three studies did not; but the sham procedure (positioning coil at 90° from the scalp) was disputable in most studies. One study concluded in therapeutic efficacy by inhibiting the right DLPFC. Three controlled parallel arm studies compared rTMS and electroconvulsivo-therapy (ECT); one study concluded in greater efficacy of ECT at end of treatment, but the number of ECT treatments depended on the patients’ response, whereas a 15-day course of rTMS was systematically administered; additionally HDRS scores were similar in two groups of patients (rTMS and ECT) at 6 months. Lastly, three studies focused on aged patients with cerebrovascular disease. They showed the efficacy of rTMS, although older age and smaller frontal gray mater volumes were associated with a poorer response to rTMS.

Discussion

Thus, although some studies concluded contradicting results, literature data globally sustain an efficacy of rTMS for depression in the elderly. Several parameters might be associated with greater antidepressant efficacy (higher intensity pulses of rTMS of the left DLPFC; higher number of stimulations or higher number of rTMS sessions). Poorer responsiveness to rTMS may be related to several patients’ factors including older age and smaller frontal gray matter volumes; lesions of the white matter pathways connecting the left DLPFC and the left anterior cingulate cortex might explain a poor response to rTMS. Literature data globally confirm that rTMS is safe and does not produce cognitive deficits, even among highly vulnerable patients with clinical evidence of cerebrovascular disease.

Conclusion

Many questions remain concerning the optimal stimulation parameters, administration protocol, and privileged indications. Thus, the next rTMS studies should be carefully designed to clarify these questions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Stimulation magnétique transcrânienne répétée, Dépression, Sujet âgé, Revue bibliographique, Traitement, TMS, rTMS

Keywords : Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation, Depression, Aged, Treatment, Review, Elderly, Depressive disorder, TMS, rTMS, Transcranial Magnetic Stimulation


Plan


© 2009  L’Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° S2

P. D105-D118 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étude exploratoire des relations entre conscience émotionnelle, partage social des émotions, états anxieux et états dépressifs
  • A. Pasquier, J.-L. Pedinielli
| Article suivant Article suivant
  • Antidépresseurs sérotoninergiques et antalgiques opiacés : une association parfois « douloureuse » ! À propos d’un cas clinique
  • M. Reich, D. Lefebvre-Kuntz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.