P177 Utilisation ambulatoire à court terme (20 jours) de la Paradigm Real Time® (PRT) dans une population de diabétiques de type 1 traités préalablement par pompe à insuline - 21/12/10
Résumé |
Introduction |
L’utilisation de la PRT sur plusieurs mois a prouvé son efficacité dans des études prospectives. Nous avons voulu tester son impact à court terme.
Matériels et Méthodes |
Sur une période d’un an, nous avons équipés d’une PRT des patients DT1 pour une durée de 20 jours. Ils ont bénéficié en ambulatoire d’une éducation technique (pose du capteur, calibration) et d’une initiation rapide à l’analyse des données. Un dosage de Fructosamine a été réalisé à la mise en place et à la dépose. Un questionnaire d’utilisation et de satisfaction a été renseigné par chaque patient à la dépose. Les donnés du capteur de glycémie ont été analysées en comparant les 5 premiers et les 5 derniers jours d’utilisation.
Résultats |
39 patients ont été analysés (ancienneté du diabète : 23,1 +/−11,4 ans ; ancienneté de mise sous pompe : 6,8 +/−6 ans ; HbA1c : 7,4 +/−1). 29 vs 10 patients étaient préalablement éduqués vs non éduqués à l’insulinothérapie fonctionnelle (ITF) (HbA1c : 7,3 +/−1,1 vs 7,9 +/−0,4 ; p = 0,026). La fructosamine avant/après, de même que les données du capteur de glycémie (Glycémie moyenne, AUC (area under curve) en hyper/hypoglycémie et MAGE) ne se sont pas améliorés significativement. Dans le sous groupe non éduqué à l’ITF, par rapport aux patients éduqués, il existe une tendance non significative à l’amélioration de la glycémie moyenne (−5,81 mg/dl) et de l’AUC en hyperglycémie (−0,82). Dans le questionnaire, 89,2 % des patients étaient satisfait de la formation au dispositif. Les patients ont principalement identifié des dérives glycémiques nocturnes (66,7 % des patients) et post-prandiales (50 %). 55,6 % des patients ont été rassurés par les alarmes et 65,8 % ont considéré le dispositif comme une aide à leur auto-prise en charge.
Conclusion |
La satisfaction de l’utilisation à court terme de la PRT est globalement satisfaisante mais il n’est pas observé d’amélioration de l’équilibre glycémique. On observe cependant une tendance favorable non significative chez les patients présentant l’HbA1c initiale la plus élevée. L’amélioration de l’équilibre glycémique nécessite une utilisation à plus long terme, une période d’appropriation du dispositif étant indispensable.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 36 - N° S1
P. A80-A81 - mars 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.