P24 - Évalutation de l’AGE Reader™ dans l’étude de la macroangiopathie des patients diabétiques et chez les patients avec un syndrome métabolique - 11/05/11
Résumé |
Introduction |
L’AGE Reader™ permet une mesure fluorimétrique non invasive de la teneur tissulaire en produits avancés de glycation (AGE). Cette quantification semblent être corrélée chez les patients diabétiques aux complications micro et macrovasculaires et constituerait un marqueur de risque de mortalité cardiovasculaire. Nous avons évalué l’intérêt de cette mesure chez des diabétiques de type 2 (groupe DT2), de type 1 (groupe DT1), chez des patients ayant un syndrome métabolique (groupe SM) et des témoins (groupe CRTL) en étudiant sa corrélation avec l’épaisseur intima média carotide (EIMc) et la vélocité d’onde de pouls (VOP).
Matériels et méthodes |
Nous avons colligé pour ces 4 groupes les données démographiques, l’ancienneté du diabète, les complications micro et macrovasculaires et le niveau d’HbA1c. Les mesures de la VOP, de l’EIMc et des AGE par AGE Reader™ ont été réalisées.
Résultats |
Les groupes DT1, DT2, SM et CRTL se composent respectivement de 22,25,20 et 43 patients, âgés de 61,7±7,8, 49,5±9,2, 55,7±10,0 et 48,8±8,2 ans. La mesure des AGE est corrélée avec l’âge des patients (r2=0.152, p<0,001). La mesure des AGE est significativement plus élevée dans le groupe DT2 (2,82±0, 55U) et dans le groupe DT1 (2,59±0, 57U) par rapport au groupe SM (2,26±0, 63U) et CRTL (2,21±0, 50U) (p<0,05). Les sujets avec les complications microvasculaires avaient des AGE plus élevés que les sujets sans complication (p=0,04). Mais ces différences ne sont plus significatives après ajustement sur l’âge des patients. Une faible corrélation positive est observée entre les AGE et la valeur d’HbA1c (r2=0,127, p<0,001), mais non retrouvée lors de l’analyse en sous groupe. Aucune corrélation n’a été observée entre les AGE et la VOP ou l’EIM ou l’ancienneté du diabète.
Conclusion |
La mesure des AGE par AGE reader™ est reliée uniquement dans notre étude au vieillissement mais pas aux complications micro et macrovasculaires. Son intérêt en pratique clinique chez les patients diabétiques ou avec un syndrome métabolique parait limité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 37 - N° 1S1
P. A41 - mars 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.