P50 - Conséquences locales d’un changement de définition du diabète gestationnel - 11/05/11
Résumé |
Introduction |
La nouvelle définition du diabète gestationnel (DG) proposée par l’International Association of Diabetes Pregnancy Study Group (IADPSG) a pour conséquence une prévalence de DG de 17,8 % dans l’étude Hyperglycemia and Adverse Pregnancy Outcome (HAPO). L’objectif de l’étude était d’estimer la prévalence de DG avec cette nouvelle définition dans notre population française de femmes enceintes.
Patients et méthodes |
A partir d’une série de 2544 femmes explorées entre 24 et 28 semaines d’aménorrhée par une charge de 75g de glucose avec mesure de la glycémie à jeun (GAJ) et à 2 heures (G2h), nous avons calculé la prévalence du DG selon nos anciens critères (ancienDG + : GAJ ≥ 0,95g/l et/ou G2h ≥ 1,40g/l) ou selon les critères IADPSG (IADPSG + : GAJ≥ 0,92g/l et/ou G2h ≥ 1,53g/l). Ces femmes, 29,3±5,6 ans, index de masse corporelle 23,2±4,5kg/m2, parité 2,1±1,3 étaient originaires de France métropolitaire 28 %, DOM-TOM 6,5 %, Afrique noire 23,7 %, Maghreb 24,7 %, autres 20,1 %.
Résultats |
Les GAJ et G2h moyennes étaient respectivement 0,80±0,10 et 1,00±0,17g/l. Un total de 376 (14,7 %) femmes étaient ancienDG + et 394 (15,5 %) IADPSG +. La répartition des femmes avec GAJ seule, G2h seule, GAJ et G2h élevées étaient respectivement 257/82/55 et 124/197/55. La comparaison des femmes ancienDG-, et donc non traitées, selon qu’elles étaient IADPSG + (GAJ 0,92-0,95) ou IADPSG- (GAJ<0,92) a mis en évidence respectivement une mortalité néonatale (2,0 versus 0,01 %, p<0,001) et un poids de naissance (3 365±492 versus 3 248±498g/l, p<0,05) plus élevés chez les IADPSG +.
Conclusion |
La prévalence du DG selon les critères proposés par l’IADPSG augmente dans notre population et nos résultats doivent même être majorés (estimation +2-3 %) car la glycémie 1 heure après charge (1,80g/l) n’était pas ici disponible. Le dépistage du DG sur GAJ 0,92g/l, non considéré auparavant pourrait améliorer le pronostic néonatal.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Vol 37 - N° 1S1
P. A47 - mars 2011 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.