La médicalisation de la sexualité. Foucault et Lantéri-Laura : un débat qui n'a pas eu lieu - 01/01/05
pages | 18 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Le livre de G. Lantéri-Laura Lecture des perversions - Histoire de leur appropriation médicale est paru en 1979, soit trois ans après la parution de La Volonté de Savoir de Michel Foucault. Ces deux ouvrages abordent l'histoire de la sexualité et de la médecine au XIXe siècle mais, curieusement, Lantéri-Laura ne cite jamais Foucault. Une lecture serrée de ces deux textes met en évidence les deux points suivants. (1) Si Foucault a travaillé sur la sexualité dans son rapport à la vérité, au savoir et au pouvoir, Lantéri-Laura a travaillé de façon plus spécifique sur les perversions sexuelles et la façon dont la psychiatrie les a redéfinies en les extrayant progressivement du domaine de la religion et de la médecine légale. (2) Alors que Foucault n'a pas élaboré d'analyse critique de la psychanalyse et a repris le modèle psychanalytique pour penser le « dispositif de sexualité » (fondé sur la parole), Lantéri-Laura met pour sa part en évidence le dégagement relatif et limité de Freud par rapport aux catégories sexologiques et le retour de la psychanalyse contemporaine vers des catégories d'analyse plus ancrées dans l'éthique sociale dominante. Alors que Lantéri-Laura a tenté une forme d'objectivation et de mise en perspective historique et idéologique de la psychanalyse, Foucault se serait finalement beaucoup plus inspiré du modèle psychanalytique pour élaborer la perspective de la construction sociale et historique de la sexualité.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Lanteri Laura's book : Reading perversion : a history of its medical appropriation (Lecture des perversions : une histoire de leur appropriation médicale) was published in 1979, three years after Michel Foucault's first volume of The History of Sexuality. These two books deal with the history of sexuality in the XIX° century, yet strangely Lanteri Laura does not cite Foucault. A close reading of both texts demonstrates two points. (1) While Foucault was mainly concerned with the relationship between sexuality and truth, power and knowledge, Lantéri-Laura worked more specifically on sexual perversions and the way in which psychiatry redefined them by withdrawing them from the fields of religion and law. (2) Moreover, Foucault did not undertake a critical analysis of psychoanalysis. Instead, he used the psychoanalytic model to construct the model of of the "apparatus of sexuality» based on language. For his part, Lanteri Laura provided evidence of the limited withdrawal of Freud reagrading the sexological categories of his time and a return within lacanian psychoanalysis to categories that were anchored in the dominant social morality of the time. Finally, whereas Lantéri-Laura attempted to objectify psychoanalysis and to place it within a historical and ideological perspective, Foucault was in the end actively inspired by the psychoanalytical model and used it in the social and historical construction of sexuality.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Sexualité, Médicalisation, M. Foucault
Keywords : Sexuality, Medicalisation, M. Foucault
Plan
Toute référence à cet article doit porter mention : Giami A. La médicalisation de la sexualité. Foucault et Lantéri-Laura : un débat qui n'a pas eu lieu. Evol psychiatr 2005 ; 70. |
Vol 70 - N° 2
P. 283-300 - 01 avril 2005-01 juin 6662 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?