S'abonner

Le mythe du réfugié menteur : un mensonge indispensable ? - 01/01/06

Doi : 10.1016/j.evopsy.2006.06.003 
Cécile Rousseau a, , Patricia Foxen b
a Professeur agrégé, Directrice, Équipe de Psychiatrie transculturelle pour enfants, Département Psychiatrie, Université McGill, Hôpital de Montréal pour enfants, 4018, rue Sainte-Catherine Ouest, K-107, Montréal (Québec) H3Z 1P2, Canada 
b Vanderbilt University, VU Station B # 356050, 2301 Vanderbilt Place Nashville, TN 37235-7703, États-Unis 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 16
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Dans le cadre d'un tribunal administratif canadien chargé de déterminer à qui l'on doit octroyer le statut de réfugié, le mensonge est simultanément une stratégie de certains réfugiés face aux barrières migratoires croissantes mises en place par les pays plus développés et un instrument de maintien du pouvoir de ces mêmes pays sur leurs frontières, puisqu'il autorise à refouler de nombreux réfugiés sans remettre en question les principes de l'asile et des accords internationaux qui le balisent. L'interprétation de l'histoire du réfugié en termes de conformité et de déviance se structure autour de savoirs experts et d'une expérience qui permettent une objectivation de la vérité et du mensonge, proposant implicitement que cette objectivation soit possible. Dans le cadre de cet article, nous analysons le discours autour de la vérité et du mensonge dans des entrevues réalisées auprès d'anciens commissaires, juges de ce tribunal administratif. Les résultats suggèrent que l'audience est souvent construite comme un piège qui vise à prouver que le réfugié ment et postule une objectivation de la vérité. Ils révèlent aussi que certains juges cherchent au contraire l'authenticité dans la complexité et appréhendent partiellement l'expérience du réfugié au travers des méandres de son histoire et même des mensonges stratégiques.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Within the Canadian refugee determination process, the refugee's “lie” can be seen as means by which those seeking protection try to assert some power in the face of the growing barriers that more developed countries have erected against migration. It can also be analyzed, however, as an instrument by which these same countries maintain power over their borders, since the notion of the “lying refugee” allows them to turn back large numbers of claimants with a clear conscience, without calling into question the sacred principles of asylum and refugee protection. The interpretation of the refugee's story in terms of conformity and deviance relies on expert (institutional) knowledge and on an expert experience that must appear to be founded on an objectification of truth and falsehood and that therefore assumes, from the outset, that such objectification is possible. This article analyzes the discourses put forth in a series of interviews with former Immigration and Refugee Board members in Canada with respect to the notions of truth and lying in refugee hearings. Our results suggest that the hearing is often constructed as a trap aimed at proving that the refugee is lying and that assumes an objective truth. The interviews also show, however, that some board members seek on the contrary to find authenticity within the complexity of refugee stories. The latter cast doubt on the possibility of objectively determining what is true and false and attempt, via the twists and turns of the refugee's story and “strategic lies”, to understand partially what the refugee has lived through and to translate it in terms of a legal decision.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Réfugié, Mensonge, Politiques migratoires, Juges, Traumatisme

Keywords : Refugee, Lie, Migratory Politics, Judges, Trauma


Plan


 Toute référence à cet article doit porter mention : Rousseau C, Foxen P. Le mythe du réfugié menteur : un mensonge indispensable ? Evol psychiatr 2006;71.


© 2006  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 71 - N° 3

P. 505-520 - juillet-septembre 2006 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Bruno et le fou sacré : Mythe, Mimesis et la transmission des mémoires traumatiques
  • Allan Young
| Article suivant Article suivant
  • La mobilisation du clinicien dans les procédures d'asile en France : pratiques et dilemmes
  • Estelle D'Halluin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.