Dans cette étude, nous nous sommes intéressés à la cohérence textuelle des discours délirants. Nous avons procédé à deux expérimentations en utilisant des entretiens cliniques de type diagnostique réalisés avec trois groupes de patients (schizophrènes, paranoïaques et sujets présentant divers troubles délirants). Dans la première expérimentation, nous avons comparé les corpus non délirants aux corpus délirants chez un même patient et nous avons étudié si les phases délirantes de son discours montraient une cohérence textuelle plus importante ou moins importante que la cohérence textuelle des phases non délirantes. Cette première expérimentation nous a montré que les phases délirantes pouvaient apparaître comme davantage cohérentes que les phases non délirantes. Dans la seconde expérimentation, nous avons analysé les conditions d'usage d'un marqueur de cohérence textuelle qui est apparu comme particulièrement saillant en phase délirante : le pronom relatif. Les résultats ont montré que le pronom relatif semble apparaître comme un marqueur de construction délirante dans sa fonction d'attribution de propriété des objets indéfinis.

This research compares the markers of textual cohesion in delusional phases versus non delusional phases in the discourse of the same subject. We have made two experiments. In the first one we have shown that delusional phases contain as many markers of textual cohesion as non delusional phases. One of the considered markers varies in a significant manner : the use of relative pronouns increases in delusional phases. In the second experiment we have analysed the conditions of the use of relative pronouns in the delusional phases. We have concluded that relative pronouns could be considered as markers of the delusional construction which consists in attributing properties to undefined objects of the world.