L'objectif d'un projet de recherche pluriannuel consiste à étudier, dans un objectif de prévention tertiaire, les troubles identitaires apparaissant chez les sujets exclus et marginalisés, en combinant l'approche clinique et l'approche psychosociale. L'étude comparative exploratoire porte sur 206 sujets en situation de précarité sociale, répartis en différents sous-groupes: chômeurs de longue durée, SDF, réfugiés et demandeurs d'asile, personnes sortant de prison, toxicomanes. Les auteurs ont utilisé une approche quantitative et qualitative intégrée, pour examiner le niveau d'anxiété, de dépression et de bien-être, mais également les indices de l'organisation profonde de la personnalité, ainsi que le fonctionnement habituel des mécanismes de défense, en relation avec les événements de vie. Nous avons combiné l'entretien biographique semi-structuré avec l'approche psychométrique et projective. Les premiers résultats de l'étude montrent la pertinence de l'approche méthodologique et indiquent l'existence de profils de personnalité distincts au sein des exclus. Le dégagement de ces profils pourra servir à la mise en place de mesures thérapeutiques différentielles.

The aim of a research project running over several years consists in studying the disruption of identity with excluded and marginalised persons by combining the clinical with the psychosocial approach. An exploratory comparative study is based on the investigation of 206 persons suffering from social precarity, belonging to different clinical subgroups: long-lasting unemployed people, homeless people, refugees and political asylum seekers, people coming out of prison, drug addicts. The authors used an integrated qualitative and quantitative methodology, investigating the level of anxiety, depression and well-being, but also the expression of the underlying personality organization, as well as the usual functioning of the defence mechanisms in relationship with the biographic events. We combined semi-structured interviews with psychometric and projective tests. The results of the study show the pertinence of our methodological approach and point to the existence of different personality profiles among the excluded. These profiles may lead to differential psychotherapeutic measures.