S'abonner

Traitement hybride des anévrysmes de l’aorte thoraco-abdominale intéressant les artères viscérales : analyse comparative selon le nombre de vaisseaux reconstruits, les matériaux et le sexe - 29/11/11

Doi : 10.1016/j.acvfr.2011.10.001 
Taylor A. Smith, Sarah Gatens, Martinez Andres, J. Gregory Modrall, G. Patrick Clagett, Frank R. Arko
Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX, USA 

Correspondance : Frank R. Arko, MD, Division of Vascular and Endovascular Surgery, Department of Surgery, University of Texas Southwestern Medical Center, 5909 Harry Hines Blvd, Dallas, TX 75390, USA

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objectif

Le traitement des anévrysmes de l’aorte thoraco-abdominale (AATA) est un challenge technique. L’essor du traitement endovasculaire des anévrysmes combiné avec la réalisation de pontages vers les artères digestives ou rénales a permis la réalisation d’un traitement hybride endovasculaire de ces anévrysmes. Le but de cette étude était d’évaluer la manière dont le nombre de reconstructions d’artères digestives ou rénales, les matériaux ou le sexe modifiaient les résultats.

Méthodes

Tous les patients ayant l’association d’un pontage destiné aux artères digestives et rénales et du traitement endovasculaire d’un anévrysme aortique ont été étudiés prospectivement dans un registre vasculaire et revus rétrospectivement entre les années 2004 et 2009. Les patients ayant le traitement conventionnel ouvert d’un AATA et ceux ayant une reconstruction des troncs supra aortiques associée à une exclusion endovasculaire d’un anévrysme thoracique ont été exclus de cette analyse. Les patients ont été divisés en deux groupes basés sur le nombre de vaisseaux pontés. Le groupe 1 (n = 9) comprenait des patients nécessitant un ou deux pontages tandis que le groupe 2 (n = 15) comprenait les patients nécessitant trois ou quatre pontages.

Résultats

Un total de 64 AATA a été traité. Vingt-deux patients ayant un traitement hybride avec reconstruction des troncs supra aortiques et 18 patients ayant un traitement conventionnel d’un AATA ont été exclus de cette analyse. Un total de 24 (38%) patients ayant un traitement endovasculaire hybride a été évalué dans cette étude. La mortalité à 30 jours était de 12,5% (3/24) et l’incidence de complications médullaires était de 8,3% (2/24). Les comorbidités pré opératoires et les scores de l’American Society of Anesthesia (ASA) étaient identiques dans les deux groupes. Comparés au groupe 2, les patients du groupe 1 étaient plus jeunes (69,7 ± 10,6 vs. 76,0 ± 5,7 ans [p = 0,074]), avaient des pertes sanguines moindres (1200 ± 1088 mL vs. 3119 ± 2188 mL, [p = 0,06]), nécessitaient moins de transfusions sanguines (5,33 ± 2,31 vs. 9,09 ± 7,06 culots globulaires (CG) [p = 0,39]) et avaient une durée de séjour plus courte (11,4 ± 5,6 vs. 21,9 ± 15,1 jours, [p = 0,090]). Il n’y a pas eu de différence concernant les taux de mortalité à 30 jours entre les deux groupes. Les taux de morbidité péri opératoire incluant l’ischémie intestinale (11%[1/9] vs. 27% [4/15], [p = 0,39]), l’infarctus du myocarde (11% [1/9] vs. 13% [2/15], [p = 0,88]), l’infection de plaie opératoire (0% vs. 27% [4/15], [p = 0,09]) et de pneumopathie (11% [1/9] vs. 40% [6/15], [p = 0,14]) étaient plus faibles dans le groupe 1 que dans le groupe 2, mais ces différences n’étaient pas significatives. Les patients ayant trois ou quatre pontages nécessitaient significativement davantage de soins infirmiers ou de transfert en unité de réhabilitation à la sortie (79% [11/14] vs. 29% [2/7], p = 0,026). Il n’y a pas eu de différence statistiquement significative de résultats en fonction du type de matériau choisi (autogène ou prothétique) ou le sexe. Les résultats d’une réduction proportionnelle de Cox ont montré que l’ischémie intestinale était la seule complication post opératoire associée à une diminution de la survie (p = 0,037, intervalle de confiance [0,1328-4,3075]).

Conclusions

Le traitement hybride des anévrysmes aortiques comporte un risque significatif de morbidité mais une mortalité acceptable chez des patients considérés comme étant à haut risque pour le traitement conventionnel de l’anévrysme thoraco-abdominal. Il existe une tendance à un plus faible taux de complications post opératoires et à une réduction de la durée de séjour chez les patients nécessitant un nombre plus faible de reconstruction des artères digestives ou rénales. De plus, la nécessité de soins infirmiers après la sortie de l’hôpital est significativement diminuée. L’ischémie intestinale est associée avec un pronostic significativement plus péjoratif qui justifie de plus grands efforts destinés à éviter cette complication et son traitement agressif.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2011  Annals of Vascular Surgery Inc.. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 1

P. 70-77 - janvier 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les stents à cellules fermées ont des vitesses doppler plus importantes que les stents à cellules ouvertes après un stenting carotidien : Résultats à court et moyen terme
  • Hafiz G. Hussain, Ritu Aparajita, Sikandar Z. Khan, Combiz Rezayat, James F. McKinsey, Rajeev Dayal
| Article suivant Article suivant
  • Ablation saphène par Laser sur plus de 1000 membres avec suivi écho-Doppler à long terme
  • Giorgio Spreafico, Lowell Kabnick, Todd L. Berland, Neal S. Cayne, Tom S. Maldonado, Glenn S. Jacobowitz, Caron R. Rockman, Pat J. Lamparello, Ugo Baccaglini, Nung Rudarakanchana, Mark A. Adelman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.