Demise of CKM and its aftermath

Using firmly established experimental inputs such as  ,  ,  ,  , γ ,   along with corresponding lattice matrix elements which have been well studied and are in full QCD such as  , SU(3) breaking ratio ξ ,   and in particular without using   or the pseudoscalar decay constants   or   from the lattice, we show that the CKM-paradigm now appears to be in serious conflict with the data. Specifically the SM predicted value of   seems too high compared to direct experimental measured value by over 3σ . Furthermore, our study shows that new physics predominantly effects B-mixings and  , and not primarily in kaon-mixing or in  . Model independent operator analysis suggests the scale of underlying new physics, accompanied by a BSM CP-odd phase, responsible for breaking of the SM is less than a few TeV, possibly as low as a few hundred GeV.

Sur la base de données expérimentales bien établies, comme  ,  ,  ,  , γ ,   et dʼéléments de matrice bien étudiés sur réseau, dans le cadre complet de QCD, comme  , la mesure ξ de la brisure de SU(3), ou  , nous montrons que le paradigme CKM semble en forte tension avec les données. (Nous nʼutilisons à cette fin ni lʼélement   ni les constantes de désintégration   ou   tirés du réseau.) Plus spécifiquement, nous montrons que la valeur prédite par le Modèle Standard pour   semble plus élevée que la mesure expérimentale directe, et ce, de plus de 3σ . Notre étude montre de plus que des effets de « nouvelle physique » affectent principalement le mélange des mésons B, ainsi que la désintégration  , et pas directement le mélange des mésons K ou le processus  . Une analyse « indépendante des modèles », sur base dʼopérateurs effectifs suggère que lʼéchelle pour cette « nouvelle physique », qui comprend une phase brisant CP supplémentaire (au-delà du Modèle Standard) se situe en-dessous de quelques TeV, et pourrait même sʼavérer de lʼordre de quelques centaines de GeV.