S'abonner

Erreurs médicamenteuses en anesthésie : bilan et analyse des signalements reçus à l’Afssaps - 13/01/12

Doi : 10.1016/j.annfar.2011.11.011 
A. Rivière a, V. Piriou b, , D. Durand a, A. Arnoux a, A. Castot-Villepelet c
a Service de l’évaluation et de la surveillance du risque et de l’information sur le médicament, direction de l’évaluation des médicaments et des produits biologiques, agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps), 143/147, boulevard Anatole-France, 93285 Saint-Denis cedex, France 
b Service d’anesthésie-réanimation, centre hospitalier Lyon-Sud, hospices civils de Lyon, université Claude-Bernard Lyon-1, chemin du Petit-Revoyer, 69495 Pierre-Bénite, France 
c Coordination des vigilances, Agence régionale de santé (ARS) Île-de-France, 35, rue de la Gare, 75019 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 13
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Ce travail a consisté à réaliser un bilan et une analyse des signalements d’erreurs et de risques d’erreurs médicamenteuses liés aux solutés injectables utilisés en anesthésie et rapportés à l’Afssaps entre les années 2005 et 2010.

Type d’étude

Étude descriptive.

Méthodes

Les données sont issues du fichier « Erreurs et risques d’erreurs médicamenteuses » qui rassemble tous les signalements reçus par la Cellule erreurs médicamenteuses de l’Afssaps depuis sa mise en place en mars 2005.

Résultats

Sur 263 signalements analysés, 159 (61 %) rapportaient un risque d’erreur médicamenteuse, 76 (29 %) notifiaient une erreur avérée et 28 (11 %) étaient relatifs à une erreur médicamenteuse potentielle. Parmi les 76 signalements d’erreurs avérées, 47 (61 %) ont entraîné un effet indésirable. Les principales conséquences ont été d’ordre hémodynamique, respiratoire et neurologique. La majorité des erreurs potentielles et avérées sont survenues lors de l’administration même du médicament (65 %). Cependant, il a également été relevé des erreurs de délivrance (14 %), de rangement (15 %) ou de préparation (4 %). Il a été relevé dans 69 % des cas des erreurs de médicament, dans 26 % des cas des erreurs de dose, dans 3 % des cas des erreurs de voie d’administration et dans 2 % des cas des erreurs de patient. Dans la majorité des cas (84 %), une similitude des conditionnements a été mise en cause.

Conclusion

Cette étude a montré que la similitude des conditionnements est à l’origine de nombreux signalements à la Cellule erreurs médicamenteuses. Les résultats obtenus soulignent l’importance de la présentation des étiquetages des solutés injectables. De ce fait, une démarche d’harmonisation des étiquetages des solutés injectables a été mise en œuvre par l’Afssaps, dans le but d’améliorer la lisibilité et la compréhension de ceux-ci.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

The purpose of this study was to assess medication errors and risks of medication errors during anaesthetic practice reported at the French Health Products Agency (Afssaps) from 2005 to 2010.

Study design

Descriptive study.

Methods

The data are issued of “Medication errors and risks of medication errors” file which group together all cases received by the Medication Errors Unit at Afssaps since 2005.

Results

A total of 263 cases were observed by the Medication Errors Unit at Afssaps. Among them, 159 cases were risks of medication errors, 76 cases were patent medication errors and 28 were near misses. Among the 76 cases of patent medication errors, out of which 47 cases were appreciated with adverse reaction and 35 cases were classified as serious. Adverse events were classified as haemodynamic, respiratory and neurologic events. Most of the errors occurred during administration (65%), followed by dispensing errors (14%), storage errors (15%) or preparation errors (4%). Sixty-nine percent of cases of wrong drug errors were found, followed by 26% of errors of strength, 3% of incorrect route of administration errors and 2% of patient errors. In most of cases, similarity in packaging was underlined (n=83).

Conclusion

This study showed that the majority of medication errors and risks of medication errors during anaesthetic practice, underline similarity in packaging. Results highlighted the importance of vial labeling presentation (readability and mention understanding) in anaesthetic practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Erreurs médicamenteuses, Anesthésie, Étiquetage des ampoules

Keywords : Medication errors, Anaesthesia, Vial labeling


Plan


© 2011  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 1

P. 6-14 - janvier 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Étiquetage des ampoules d’injectables et erreurs médicamenteuses en anesthésie : le problème est-il résolu ?
  • B. Debaene
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation de l’impact auprès des professionnels de la mise en œuvre de la seconde vague du plan d’harmonisation de l’étiquetage des injectables
  • D. Benhamou, R. Nacry, D. Journois, Y. Auroy, D. Durand, A. Arnoux, L. Olier, A. Castot

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.