s turbulent viscosity hypothesis: historical remarks and a direct evaluation of its validity"> s turbulent viscosity hypothesis: historical remarks and a direct evaluation of its validity" /> s turbulent viscosity hypothesis: historical remarks and a direct evaluation of its validity" />


S'abonner

About Boussinesqs turbulent viscosity hypothesis: historical remarks and a direct evaluation of its validity - 13/02/08

Doi : 10.1016/j.crme.2007.08.004 
François G. Schmitt
CNRS, FRE 2816 ELICO, Wimereux Marine Station, Université des sciences et technologies de Lille - Lille 1, 28, avenue Foch, 62930 Wimereux, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Boussinesqʼs hypothesis is at the heart of eddy viscosity models, which are used in many different fields to model turbulent flows. In its present time formulation, this hypothesis corresponds to an alignment between the Reynolds stress and mean strain tensors. We begin with historical remarks on Boussinesqʼs results and recall that he introduced a local averaging twenty years before Reynolds, but using an approach that prevented him from discovering Reynoldsʼ stress tensor. We then introduce an indicator that characterizes the validity of this hypothesis. For experimental and numerical databases, when the tensors are known, this can be used to directly estimate the validity of this hypothesis. We show, using several different databases, that this hypothesis is almost never verified. We address, in conclusion, the analogy with kinetic theory, and the reason why this analogy cannot be applied, in general, for turbulent flows. To cite this article: F.G. Schmitt, C. R. Mecanique 335 (2007).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Lʼhypothèse de Boussinesq est au coeur des modèles de viscosité, utilisés dans un grand nombre de contextes pour modéliser des écoulements turbulents. Dans sa formulation moderne, cette hypothèse correspond à un alignement entre tenseur de contrainte de Reynolds et tenseur de déformation moyen. Nous rappelons le contexte historique de lʼénoncé de cette hypothèse, en soulignant que Boussinesq avait introduit une moyenne locale vingt ans avant Reynolds, mais en effectuant une erreur qui lʼa privé de la mise en évidence du tenseur de Reynolds. Nous introduisons ensuite un indicateur, compris entre 0 et 1, indiquant le degré de validité de cette hypothèse. Pour des bases de données expérimentales et numériques, lorsque les différents tenseurs sont connus, ceci permet de tester directement, a priori, cette hypothèse. Nous montrons ainsi, utilisant différentes bases de données dʼécoulements turbulents, que lʼhypothèse nʼest presque jamais vérifiée. Nous discutons en conclusion de la théorie cinétique des gaz et de la raison pour laquelle cette analogie est discutable pour les écoulements turbulents. Pour citer cet article : F.G. Schmitt, C. R. Mecanique 335 (2007).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Fluid Mechanics, Turbulence, Constitutive equation

Mots-clés : Mécanique des fluides, Turbulence, Equation constitutive


Plan

Plan indisponible

© 2007  Académie des sciences. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 335 - N° 9-10

P. 617-627 - septembre-octobre 2007 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • On the history term of Boussinesq-Basset when the viscous fluid slips on the particle
  • Renée Gatignol
| Article suivant Article suivant
  • Boussinesq approximations, and beyond, in a tall thermo-gravitational column
  • Gérard Labrosse

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.