Rôle des institutions dans la gestion de la fraude scientifique : l’exemple de la Délégation à l’intégrité scientifique de l’Inserm - 22/06/12
Role of research institutions in management of scientific fraud: The example of Inserm Scientific Integrity delegation
Michelle Hadchouel, Inserm, Délégation à l’intégrité scientifique, 101, rue de Tolbiac, 75013 Paris, France.Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Key points |
Fraud is only a part of misconduct in research.
Very few French research Institutions have a scientific integrity office, and their prevention.
The Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm) has created a “Scientific Integrity delegation”.
Scientific Integrity is an international concern.
Scientific Integrity is closely linked to organisation, management and evaluation of all research activities.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Points essentiels |
La fraude s’inscrit dans un continuum de mauvaises pratiques scientifiques qui relèvent de l’intégrité.
Peu d’institutions de recherche françaises se sont dotées d’une structure spécifiquement dédiée à répondre aux manquements à l’intégrité scientifique et leur prévention.
Nous abordons les principes de fonctionnement de la délégation à l’intégrité scientifique qui a été créé par l’ Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm).
L’intégrité scientifique devient une préoccupation internationale.
L’intégrité scientifique a à voir avec l’organisation, la gestion et l’évaluation de l’activité de recherche.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?