Évaluation des effets de thérapie manuelle des tissus mous chez des femmes, présentant des douleurs lombaires suite à une anesthésie péridurale obstétricale : étude contrôlée randomisée - 09/07/12
Auteur correspondant : Institut de physiothérapie (IPHY), faculté de médecine, université Saint-Joseph, rue de Damas, BP 17-5208 Mar Mikhaël, 1104-2020 Beyrouth, Liban.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 8 |
| Iconographies | 8 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction |
La lombalgie est fréquente chez les femmes qui ont subi une anesthésie péridurale durant leur accouchement. Elle est instantanée, restreint la fonction du rachis lombaire et réduit ses amplitudes. Le traitement est médicamenteux, physiothérapique ou manuel.
Méthodes |
Vingt femmes primipares et lombalgiques, qui ont un âge moyen de 31,5±3,35ans, qui avaient accouché par voie basse et qui avaient reçu une anesthésie péridurale ont participé à notre étude sur une durée de quatre semaines. Un groupe (n=10) a bénéficié d’une séance par semaine (1s/s) de fasciathérapie et l’autre groupe (n=10) de deux séances par semaine (2s/s) de physiothérapie (massage, infrarouge, ultra-son, électrothérapie).
Résultats |
Les deux groupes ont eu une amélioration comparable de leurs variables (sauf pour le Slump test). Un avantage en faveur du traitement manuel a été relevé avec l’obtention des mêmes effets en quatre semaines par un traitement de quatre sessions au lieu de huit.
Conclusion |
Nous avons constaté une différence liée à l’utilisation des deux traitements. Les résultats observés nous incitent à continuer à mieux comprendre les phénomènes neurophysiologiques associés.
Niveau de preuve |
III.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
Low back pain is common in women who have undergone epidural anesthesia during childbirth. It is instant, limited functionality of the lumbar spine and reduced amplitudes. The treatment is medical, physical agents or manual.
Methods |
Twenty primiparas with low back pain, who had an average age of 31.5±3.35 years, who had given vaginal birth delivery and had received epidural anesthesia, participated in our experiments over a period of 4 weeks. A group of 10 women has received treatment under the terms of manual treatment (1s/s) while the second group received physical agents treatment (2m/s).
Results |
Both groups had comparable improvement of their variables (except for the Slump test). An advantage in favor of manual treatment was noted with obtaining the same effect in 4 weeks by treatment of four sessions instead of eight.
Conclusion |
We found a difference due to the use of both treatments. The observed results encourage us to continue to better understand the associated phenomena with neurophysiology.
Level of evidence |
III.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Anesthésie péridurale obstétrical, Fasciathérapie, Lombalgies, Physiothérapie
Keywords : Epidural anesthesia in obstetrics, Fasciatherapy, Back pain, Physiotherapy
Plan
Vol 12 - N° 125
P. 52-59 - mai 2012 Retour au numéro
Article précédent
- La visualisation d’un saut vertical améliore la performance d’un geste similaire chez un observateur
- Ahmad Rifai Sarraj, Fatima Khaled, Tahar Rabahi, Patrick Fargier, Raphael Massarelli
- Y a-t-il une spécificité de la kinésithérapie dans la prise en charge du patient asthmatique ?
- Michel Cabillic, Éric Beauvois, Gaële Bouric, Hughes Gauchez, Henry Tilly
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?