Publicité

Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Échographie du sein : pièges à éviter

Breast sonography: Pitfalls to avoid

Doi : 10.1016/j.femme.2012.05.003 

Luc Cambier

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L'accès au texte intégral de ce chapitre nécessite l'achat du livre ou l'achat du chapitre.

pages 8
Iconographies 12
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les progrès techniques ont fait de l’échographie le meilleur examen complémentaire à la mammographie, dans la recherche des petits cancers mais aussi dans le diagnostic initial d’une anomalie clinique. De nombreux éléments peuvent cependant induire l’opérateur en erreur et conduire à négliger une lésion maligne ou, à l’inverse, à opérer inutilement pour une pathologie bénigne. S’ils ne peuvent tous être évités, ces pièges doivent être connus. Les problèmes techniques sont fréquents et doivent être limités par la qualité du matériel utilisé et la technique d’exploration : sonde de fréquence élevée, exploration systématique des différents territoires, balayages croisés, corrélation avec la clinique et la mammographie. Certains apports de la technique, comme l’imagerie composite, sont utiles mais ont aussi leurs inconvénients propres. D’autres pièges sont liés au sein lui-même (volume important, dystrophie kystique, antécédents chirurgicaux) ou aux caractéristiques propres de la lésion (carcinome mucineux, carcinome lobulaire), et sont plus difficiles à déjouer. L’expérience de l’opérateur est un élément essentiel dans l’interprétation des images qui ne sont qu’une traduction lointaine de la réalité anatomique. Enfin, il ne faut pas oublier que la meilleure échographie est celle dont l’indication a été posée avec discernement, dans le cadre des indications reconnues comme utiles ou indispensables, en fonction de l’âge de la patiente et de la pathologie suspectée.


Mots clés : Échographie du sein, Pièges, Technique

Plan


© 2012  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer

Vol 22 - N° 2

P. 92-99 - juin 2012 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Apports des techniques d’imagerie en cas de suspicion d’endométriose digestive
  • Marc Bazot, Lamia Jarboui, Sophie Dechoux-Vodovar, Marcos Ballester, Émile Daraï, Isabelle Thomassin-Naggara
| Article suivant Article suivant
  • Fibromatose mammaire : corrélations anatomo-radio-cliniques et revue de la littérature
  • Raphael Khayat, Rogeria Martins, Véronique Becette, Sandrine Engerand, Hélène Berment, Yonathan Barukh, Marina Mohallem, Adriana Langer, Jean-Marc Guinebretière, Pascal Cherel

Bienvenue sur EM-consulte,
la référence des professionnels de santé.

Plus de 500 000 articles médicaux,
paramédicaux et scientifiques vous attendent.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

Publicité