Observatoire national des Traitements visant à l'Abstinence d'agonistes opiacés chez les patients Dépendants (OTAD) - 16/02/08

Doi : AMI-11-2003-154-HS2-0003-410X-101019-ART4 

Jean VIGNAU, [1],

Alain BOISSONNAS, [2],

Jean TIGNOL [3],

Yannick MILLOT [4],

Alain MUCCHIELLI [5]

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Observatoire national des Traitements visant à l'Abstinence d'agonistes opiacés chez les patients Dépendants (OTAD). Résultats à 12 mois

Depuis quelques années, le dispositif français de soins primaires (médecins généralistes et pharmaciens d'officine) s'est fortement impliqué dans le traitement de l'addiction opiacée à la suite de la mise sur le marché de la buprénorphine haut dosage et de la méthadone. Parallèlement au développement de ces traitements de maintenance, les médecins généralistes continuent d'être sollicités pour des demandes d'accompagnement médicalisé du sevrage opiacé, avec ou sans l'aide d'antagonistes opiacés (naltrexone).

Méthode : Enquête prospective et multicentrique de suivi de l'évolution des demandes de sevrage opiacé sur une période de 12 mois au moyen de questionnaires remplis par les médecins sollicités et portant sur la situation psychosociale, médicale et addictologique des patients.

Résultats : Cent soixante-cinq médecins généralistes ont participé à l'enquête. Au moment de la demande de sevrage, sur 414 patients initialement inclus par les médecins, 51 % interrompaient un traitement de maintenance par buprénorphine, 5 % par méthadone et 36 % désiraient se sevrer de l'héroïne. Un traitement par chlorhydrate de naltrexone a été débuté dans les suites immédiates du sevrage dans 50 % des cas. Au cours des 12 mois d'observation, 4 recueils de données étaient proposés (à 1, 3, 6 et 12 mois). Pour 158 patients, la totalité des 4 recueils de données a pu être effectuée. A l'inverse, 63 patients ont été exclus de l'analyse de suivi car aucun de ces recueils n'a pu être renseigné. Sur les 351 patients ayant été revu au moins une fois par le médecin, 137 (un tiers) sont retournés à un traitement de maintenance opiacé. Pour le traitement par naltrexone, la durée moyenne de prescription a été de 47 jours ( 85) et aucune différence n'a été notée en termes de reprise d'héroïne ou de maintien dans la file active du médecin. Entre le recueil initial et dernier recueil de données, sur les 113 sujets porteurs du VHC, 13 ont bénéficié d'un traitement anti-viral. Aucune différence significative n'a été notée en ce qui concerne la situation sociale du patient.

Conclusion : Notre enquête confirme que le sevrage ambulatoire avec maintien d'abstinence opiacée conduit à des résultats mitigés. Les avancées en matière de galénique des antagonistes opiacés (forme retard de naltrexone) pourraient aplanir certaines de ces différences comme semblent l'indiquer quelques études récentes.

French Nationwide Survey of Abstinence-oriented Treatments in Opiate-Addicted patients. Results at twelve months

Over the last few years, general practitioners and pharmacists in France have become more directly involved in the treatment of opiate–addicted patients with the rapid development of office-based buprenorphine and methadone maintenance programs. At the same time, demand for abstinence-oriented interventions outside established maintenance programs continues to be addressed to the primary care system.

Method : Our prospective and multicentric survey was conducted to monitor the follow-up of such abstinence-oriented interventions during a 12 months period, by means of questionnaires investigating the psychosocial, medical and addictive status of the patients recruited.

Results : One hundred and sixty five general practitioners have accepted to participate in the survey. Initially, they recruited 414 patients (51% terminating a buprenorphine maintenance treatment, 5% a methadone treatment and 36% withdrawing from heroin). Naltrexone chlorhydrate was prescribed for 50% early after entry in the survey. During the 12-month follow-up period: four data collections were proposed at 1, 3, 6, and 12 months. In all, data were collected for 158 patients. No data could be collected for 63 patients who were excluded from follow-up analysis. Out of the 351 patients who attended at least one follow-up visit, 137 (one third) moved to an opiate agonist maintenance program. When naltrexone was prescribed, total duration of treatment averaged 4785 days with no significant difference in terms of heroin relapse and attendance to follow-up visits. Between the first and the last data collection, out of the 113 HCV-positive patients, 13 received/started an anti-viral treatment. No significant difference was noted according to indicators of social outcome.

Conclusion : Our survey shows that office-base abstinence-oriented interventions in opiate-addicted patients can produce a moderate benefit. Research concerning alternative formulations for opiate antagonists (e.g., long-acting naltrexone) could be helpfully in developing new options for treatment.


Mots clés : Antagonistes opiacés , OTAD , Observatoire

Keywords: Opiate antagonists , Primary care , Addiction


Plan



© 2003 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 154 - N° HS 2

P. 23-32 - novembre 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pratique sportive et conduites violentes chez les 14-16 ans
  • Marie CHOQUET, Philippe ARVERS
| Article suivant Article suivant
  • Mise au point de critères diagnostiques pour l'abus et la dépendance à l'activité physique
  • Eric MANGON, Serge SIMON, Pascale FRANQUES-RÉNÉRIC, Marc AURIACOMBE

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.