Sanctions des fraudeurs et situation des lanceurs d’alerte au regard du droit - 07/09/12
Joël Moret-Bailly, Pr. de droit privé et sciences criminelles, université de Lyon, CERCRID UMR-CNRS 5137, université Jean-Monnet, 2, rue Tréfilerie, 42023 Saint-Étienne cedex 2, France.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.
Connectez-vous pour en bénéficier!
Key points |
Those who commit fraud should compensate their victims for the damage.
Plagiarism and dissemination of faked products could lead to criminal sanctions.
Intellectual fraud does not systematically lead to criminal sanctions.
Those who commit fraud can be sanctioned by disciplinary committees.
When an employee discover a violation of the research standards, he is not obliged to call the prosecutor.
Whistleblowers, in the public health field, are not protected by labour law.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Points essentiels |
La fraude expose ses auteurs à indemniser leurs victimes du préjudice qu’ils leurs auraient causé.
Certaines fraudes spécifiques peuvent être pénalement sanctionnées (plagiat, diffusion de produits défectueux).
La « fraude intellectuelle » ne fait pas l’objet d’une répression pénale systématique.
Les fraudeurs peuvent toujours être sanctionnés sur un plan disciplinaire.
Si un salarié constate une violation des règles relatives aux recherches biomédicales, il n’existe aucune obligation de dénonciation au procureur de la République.
Les lanceurs d’alerte, en matière de santé publique, ne sont, à l’heure actuelle, pas protégés par le droit du travail.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 41 - N° 9P1
P. 867-871 - septembre 2012 Retour au numéro
Article précédent
- The Committee on Publication Ethics (COPE): Objectives and achievements 1997–2012
- Elizabeth Wager
- Communication de la fraude scientifique
- Jean-David Zeitoun, Sébastien Rouquette
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.