PEUT-ON CHANGER LES COMPORTEMENTS ALIMENTAIRES ?* - 16/02/08
Saadi LAHLOU
Voir les affiliationspages | 6 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Le modèle naïf de détermination des comportements alimentaires, dans lequel celui-ci résulte de la volonté consciente du sujet, largement répandu mais inexact, est responsable de l’échec de nombreux régimes alimentaires et de campagnes de santé publique.
Les comportements alimentaires sont déterminés à trois niveaux : par des contraintes technico-économiques, psychologiques et sociales. La marge de manœuvre de l’individu, face à un système d’offres et d’habitudes, est limitée. Ce qui ne veut pas dire que le changement est impossible, mais qu’il est illusoire de compter sur la seule volonté du sujet. On liste ici quelques voies réalistes pour autoriser et soutenir les processus de changements.
The naïve model of feeding behaviour determination, stating it stems from individual conscious will alone, is widespread but fallacious and roots many a failure in diets and public health campaigns.
Feeding behaviour is determined at three levels: technico-economics, psychology, and sociology. Individual capacity of change, facing a whole system of affordances and habits, is limited. Changes are possible, but not when relying upon individual will alone. We list some realistic paths to foster and support change.
Mots clés : Comportement alimentaire , Psychologie Sociale , Principe d’incorporation , Habitudes , Contraintes , Représentations , Processus
Keywords:
Feeding behaviour
,
Social Psychology
,
Incorporation principle
,
Habits
,
Constraints
,
Representations
,
Processus
Plan
© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 40 - N° 2
P. 91-96 - avril 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?