Modifications dentaires dans le sens transversal après expansion maxillaire avec ancrage dentaire ou osseux - 01/03/13
Correspondance et tirés à part. Room 5-548 Edmonton Clinic Health Academy (ECHA), Orthodontic Graduate Program, Department of Dentistry, University of Alberta 11405–87, Avenue NW, Edmonton, ABT6G1C9, Canada.Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 14 |
| Iconographies | 4 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectif |
Déterminer les différences d’expansion maxillaire squelettique et dentaire en fonction du degré de version dentaire et selon que cette dernière est symétrique ou non.
Méthodes |
Soixante-deux patients diagnostiqués comme ayant besoin d’une expansion maxillaire ont été recrutés sur une période de 18 mois. Les patients ont été randomisés en trois groupes où un total de trois à quatre tomographies volumétriques à faisceau conique (CBCT) a été obtenu pendant une période d’un an selon le groupe auquel les patients ont été alloués. Les repères utilisés ont été sélectionnés sur les premier et deuxième molaires et prémolaires maxillaires. Trois repères ont été identifiés pour chacune des huit dents : l’apex radiculaire, l’os alvéolaire et la cavité pulpaire. MAnova a été utilisée pour les analyses statistiques et, après détection d’effets globaux significatifs, les mesures répétées univariées ont été analysées et des Anova séparées ont été obtenues pour chaque variable à chacun des points temporels.
Résultats |
Globalement, on a noté une significativité importante pour le temps, le groupe, et le temps*groupe. Concernant les premier et deuxième molaires, nous avons relevé une inclinaison significativement différente chez les deux groupes traités (ostéoporté et dentoporté) par rapport au groupe témoin. En ce qui concerne les deuxièmes molaires, seul le groupe avec traitement dentoporté a monté une différence significative par rapport au groupe témoin. Le groupe avec traitement dentoporté a également montré une différence significative par rapport au groupe témoin au niveau des premières prémolaires. Quant à l’analyse de l’asymétrie de la version dentaire, aucun effet significatif particulier n’a été relevé en ce qui concerne le temps, le groupe ou le temps*groupe (=interaction entre le temps et le groupe).
Conclusion |
L’analyse a fourni des éléments tendant à prouver que la version dentaire se produit chez les molaires avec les deux types d’expansion maxillaire rapide, alors que les prémolaires étaient soumises à une version accrue dans le groupe avec traitement dentoporté, mais pas dans le groupe avec traitement ostéoporté.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots-clés : Expansion maxillaire rapide, Tomographie volumétrique à fuseau conique, Version dentaire
Plan
Vol 11 - N° 1
P. 21-34 - mars 2013 Retour au numéro
Article précédent
- Transverse dental changes after tooth-borne and bone-borne maxillary expansion
- Manuel O. Lagravère, Jennifer Gamble, Paul W. Major, Giseon Heo
- Uncovering and treating asymmetry before 6 years in our daily clinical practice: Option or obligation? Orthodontics or orthopedics?
- Emmanuelle Jaunet, Armel Le Guern, Pascale Le Tacon, Corinne Thery-Dumeix, Marie-Josèphe Deshayes
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?