Étude de la reproductibilité intra- et inter-observateurs des mesures centimétriques de la mobilité du rachis cervical et du rachis thoracolombaire - 03/07/13

Doi : 10.1016/j.kine.2013.02.008

Julien Ughetto ^a,^⁎ , Jean Jacques Lempereur ^b
^a École de kinésithérapie, CHU de Grenoble, 19, avenue de Kimberley, BP 158, 38431 Échirolles cedex, France
^b Cabinet Kiné Champon, 18, avenue Général-Champon, 38000 Grenoble, France

^⁎Auteur correspondant : École de kinésithérapie, CHU de Grenoble, 19, avenue de Kimberley, BP 158, 38431 Échirolles cedex, France.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages	6
Iconographies	5
Vidéos	0
Autres	0

Résumé

Pour répondre au besoin d’inscrire la kinésithérapie dans le modèle de l’evidence-based practice, nous avons soumis les mesures centimétriques de la mobilité des rachis cervical et thoracolombaire à une analyse statistique visant à évaluer leur fiabilité. Les populations recrutées comptaient 44 sujets sains pour l’étude de la reproductibilité inter-observateurs et 54 sujets sains pour l’étude de la reproductibilité intra-observateurs. Un contraste maximum d’expérience de la pratique a été mis entre les deux observateurs. Pour juger de la reproductibilité, nous avons utilisé les coefficients de corrélation intraclasses (CCI) et leur intervalle de confiance (IC) à 95 %, ainsi qu’un test t de comparaison de moyennes. Nos résultats montrent que tous les CCI calculés sont supérieurs à 0,75 ce qui traduit une excellente reproductibilité test-retest des mesures intra- et inter-observateurs. Nos résultats confirment que les valeurs de mobilité rachidienne recueillies par le mètre ruban sont fiables et trouvent leur place dans l’évaluation et le suivi de prise en charge.

Niveau de preuve

III.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

In order for physiotherapy to meet the requirements of evidence-based practice, precise cervical spine and thoracolumbar measurements were submitted to statistical analysis to test their reliability. There were two test groups: 44 healthy subjects for the inter-observer reproducibility study and 54 healthy subjects for the intra-observer reproducibility study. The difference in practical experience between observers was as great as possible. To assess reproducibility, intraclass correlation coefficients (ICC) with 95% confidence intervals (CI) were used, with a t test to compare means. All CCI were greater than 0.75, indicating excellent test-retest reproducibility of inter- and intra-observer measurements. These results confirm that the assessment of spinal range of motion by tape-measure is reliable and can make a valid contribution to assessment and follow-up of treatment.