Le dessein de notre étude était d'apprécier l'efficacité et la tolérance d'un placebo coloré en bleu chez des patients légèrement anxieux, et d'un placebo coloré en rouge chez des patients se plaignant de fatigue liée à du surmenage. Les patients étaient parfaitement informés que le médicament qu'ils allaient prendre était dépourvu de toute action pharmacodynamique. L'étude a duré une semaine. Furent considérés comme répondeurs les patients dont la symptomatologie fut réduite d'au moins 50 % au terme des 7 jours. Au terme de la semaine, 18 patients sur 34 étaient améliorés d'au moins 50 % (10 – 7 femmes et 3 hommes – pour les anxieux ; 8 – 4 femmes et 4 hommes – pour les asthéniques). Les dix patients anxieux qui estimaient s'être améliorés d'au moins 50 % virent leur score moyen à l'échelle d'Hamilton réduit de 63 % ; 16 des 18 patients améliorés avaient l'absolue certitude que le traitement les avait aidés. Quatre patients présentèrent des effets indésirables (insomnie, somnolence, pesanteur et brûlure d'estomac, prurit des avant-bras) qui les obligèrent à suspendre le traitement.

The aim of our open clinical trial was to determine the efficacy and the tolerance of a blue coloured placebo in moderated anxioux patients (Hamilton score below 15) and a red one for tired patients without DSM IV criteria of major depressive disorder. All the patients knew that treatment was a placebo and so, had no pharmacological effect. The trial run over seven days. All patients were considered as responders if their initial symptoms were reduced more than 50 %. At the end of the week, the final clinical evaluation shawn that 18 patients about 34 were in good condition (10 anxioux patients, 7 women and 3 men, and 8 tired patients, 4 women and 4 men). The anxious score of Hamilton scale was reduced of 63 % ; 16 of the 18 responders were absolutely sure that the treatment was usefull. Four patients were obliged to stop their treatment because side effects : insomnia, tireness and sleepiness, gastric pain and itching of fore arm.